Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/338 E., 2024/5413 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca yapılan çalışmanın iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı Hazine vekili ile fer'i müdahiller vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davalı Hazine vekilinin başvurusunun esastan reddine, fer'i müdahiller vekilinin ise istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili 02.07.2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Muğla ili ... ilçesi ... Mahallesinde 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca çalışma yapıldığını, orman sınırları içinde bulunan ve anılan çalışma sonucu orman sınırı dışına çıkarılarak ..., ..., ... poligon numaraları verilen alanlarla ilgili yapılan 2/B maddesi çalışmasının hatalı olduğunu, zira bu yerlere ilişkin İdarelerince 29.10.2005 tarihinde 12/45 varak sayfa sayısı ile açma, işgal ve faydalanma suç zaptı düzenlendiğini, buna ilişkin ... hakkında açılan davanın da ...