Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/360 E., 2024/5404 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... İdaresi vekili ile Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... İdaresi vekili ile Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalı ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili 27.03.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; ekli krokide gösterdiği ve haklarında aynı zamanda tescil talepli dava da açtığı İstanbul ili Çatalca ilçesi ... köyünde kain A ve B rumuzlu taşınmazların yörede yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içine alındığını, yapılan işlemin hatalı olduğunu, çekişmeli yerlerin öncesi itibariyle orman sayılan yerlerden olmadığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazlar hakkındaki orman kadastrosunun iptali ile taşınmazların orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş ve davacının Çatalca 1.