Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1476 E., 2024/5398 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, Samsun ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 181 parsel sayılı 3.065,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 122 ada 4 parsel numarasıyla ve 2.618,79 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 250 parsel sayılı 4.290,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 122 ada 2 parsel numarasıyla ve 4.339,40 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve arkadaşları adına kayıtlı bulunan eski 180 parsel sayılı 8.034,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 122 ada 3 parsel numarasıyla ve 8.595,72 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve arkadaşları adına kayıtlı bulunan eski 323 parsel sayılı 553,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 122 ada 5 parsel numarasıyla ve 589,23 metrekare yüzölçümlü olarak; ...