Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/81 E., 2024/5403 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/81
- Karar No
- 2024/5403
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, Hazineye yöneltilen davanın husumetten reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... İdaresi vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 18.04.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; İzmir ili ... ilçesi ... köyünde 2013 yılında yapılan orman tahdit çalışmasında, çok uzun yıllardır müvekkilinin ve murisinin zilyetliğinde olan yaklaşık 50 dönüm miktarındaki taşınmazın orman alanında bırakıldığını, bu yerin orman ile ilgisinin olmadığını belirterek tahdidin iptaline ve adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, tescile yönelik isteminden 09.07.2015 tarihli dilekçesiyle vazgeçmiştir.
Davalılar cevaplarında; davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davacı ...'in orman sınırlandırmasına itiraz davasının kabulüne, İzmir ili ... ilçesi ... Mahallesinde (Köyü) 166 Nolu Orman Kadastro Komisyonunun ...
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, Hazineye yöneltilen davanın husumetten reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... İdaresi vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 18.04.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; İzmir ili ... ilçesi ... köyünde 2013 yılında yapılan orman tahdit çalışmasında, çok uzun yıllardır müvekkilinin ve murisinin zilyetliğinde olan yaklaşık 50 dönüm miktarındaki taşınmazın orman alanında bırakıldığını, bu yerin orman ile ilgisinin olmadığını belirterek tahdidin iptaline ve adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, tescile yönelik isteminden 09.07.2015 tarihli dilekçesiyle vazgeçmiştir.
Davalılar cevaplarında; davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davacı ...'in orman sınırlandırmasına itiraz davasının kabulüne, İzmir ili ... ilçesi ... Mahallesinde (Köyü) 166 Nolu Orman Kadastro Komisyonunun ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6341 E., 2024/5407 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6343 E., 2024/5406 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/360 E., 2024/5404 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3819 E., 2024/5402 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1476 E., 2024/5398 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/923 E., 2024/5394 K.30 Eylül 2024