Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5494 E., 2024/6395 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5494
- Karar No
- 2024/6395
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2280 E., 2024/1338 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne, davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/150 E., 2022/42 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili ... ilçesi ... Mahallesi 27682 ada, 9 parsel (eski ... köyü 1591 parsel) sayılı taşınmazın, davacı adına olan tapu kaydının Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/696 Esas, 1996/166 Karar sayılı kararıyla iptal edilerek Hazine adına tescil edildiğini, davacının 6292 Sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun'a (6292 Sayılı Kanun) göre taşınmazın tapusunu iade alma hakkına sahip olduğunu, iade için talepte bulunmasına rağmen idarece cevap verilmediğini, çekişme konusu taşınmazın...
SAYISI : 2022/2280 E., 2024/1338 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne, davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/150 E., 2022/42 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili ... ilçesi ... Mahallesi 27682 ada, 9 parsel (eski ... köyü 1591 parsel) sayılı taşınmazın, davacı adına olan tapu kaydının Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/696 Esas, 1996/166 Karar sayılı kararıyla iptal edilerek Hazine adına tescil edildiğini, davacının 6292 Sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun'a (6292 Sayılı Kanun) göre taşınmazın tapusunu iade alma hakkına sahip olduğunu, iade için talepte bulunmasına rağmen idarece cevap verilmediğini, çekişme konusu taşınmazın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2571 E., 2024/6399 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2265 E., 2024/6398 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3856 E., 2024/6396 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2370 E., 2024/6394 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2123 E., 2024/6393 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3701 E., 2024/6391 K.6 Kasım 2024