Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/184 E., 2024/4870 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen vakıf yöneticisinin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde; kendisinin ve davalının ... Eğitim ve ... Vakfının idare heyeti üyesi olduğunu, vakıf senedinde üyelerin seçimi ve görev süresine ilişkin özel düzenlemeler bulunmakla birlikte, idare heyeti başkanının seçimi için özel bir düzenleme bulunmadığını, davalının 22.10.2014 tarihinde vakıf idare heyeti başkanı olarak seçildiğini, 8 yıldır başkan seçimi yapılmadığını, vakıf idare heyetinin toplanamaz ve karar alamaz duruma gelmesi nedeniyle vakıf idare heyetince 25.03.2022 tarihinde alınan kararla kendisinin başkan olarak seçildiğini, 20.04.2022 tarihli karar ile de davalının vakıf idare heyeti başkanlığı görevinden azledildiğini ve bu durumun kendisine bildirildiğini, davacının başkan olarak seçilmesine rağmen davalının vakfa ait defter ve belgeleri teslim etmediğini ileri sürerek, davalının başkanlık yetkilerini kullanmasının tedbiren durdurulmasını, azilnamenin davalıya tebliğinden sonra yapılan tüm işlemlerin geçersiz olduğunun tespitini, davacının vakıf idare...