Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3297 E., 2024/4828 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, askı ilan tarihinden sonra açılan orman kadastrosuna itiraz ile askı ilan süresi içinde açılan 2/B uygulamasına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve esasa ilişkin yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ...vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu 101 ada 347 parsel sayılı taşınmazda müvekkilinin evi ve müştemilat olarak kullandığı ekmeklik ve odunluğunun bulunduğunu, müvekkilinin evini 1978-1979 yıllarında yaptığını, evinin yapı kayıt belgesini aldığını, orman alanının 1974-1975 yılında belirlenip tel örgü ile çevrildiğini, vekil edeninin evinin bulunduğu alanın tel örgü ile çevrili ormanlık alanın dışında kaldığını, orman olmadığını belirtilerek, 72 nolu orman kadastro komisyonunca yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulamasına ilişkin kısıtlamaların kaldırılarak evin bulunduğu alanın orman sınırları...