Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...tahsil edilemeyeceği anlaşılan söz konusu alacaklar için tanzim edilen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: <br>Vergi Mahkemesi kararının; dava konusu ödeme emrinin 1. satırındaki 2012 yılının Mayıs dönemi damga vergisi, 4 ile 6. satırındaki 2012 yılının Ocak dönemi özel tüketim vergisi, 13 ila 15."
"...kararı, ders kayıtları, uzaktan eğitimin usul ve esasları gibi- belgelerin ayrıca belirtilmediği ve eksik olan diğer belgeleri tamamlaması için belirtilen 12/09/2022 tarihinden evvel davacının bu belgeleri ibraz etmesine ilişkin herhangi bir bilgilendirme yapılmadığı görüldüğünden, dava konusu işlemde hukuka uyarlılık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir."
"...diğer belgeleri tamamlaması için belirtilen 12/09/2022 tarihinden evvel davacının bu belgeleri ibraz etmesine ilişkin herhangi bir bilgilendirme yapılmadığı, anılan süre dolmadan ve davacıya belirlenen bu süre içerisinde eksik bilgilerini tamamlaması yönünde bir bildirim yapılmadan doğrudan davacının okul kaydının silinmesine yönelik tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı..."
"...arasında kanuni temsilci olduğu dikkate alındığında, söz konusu vergi borçlarının dönem ve vade tarihlerinde kanuni temsilcilik sıfatının bulunmadığı, 7 ve 45. sıralarında yer alan kamu alacağının 30/06/2016 ve 05/10/2016 tarihinde yasal defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi, 95 ve 96. sırasında yer alan kamu alacağının 29/09/2015 tarihinde pişmanlıkla beyanname verilmesi ve 106."
"...özel olarak alınan yatay geçişle ilgili kurallara aykırı bir biçimde davalı Üniversite Tıp Fakültesi 3. sınıfa kaydı yapılan davacının, yaptığı yatay geçişin kazanılmış hak olarak kabulünün mümkün olmadığı ve süre sınırlamasına tabi olmaksızın her zaman kayıt silme işleminin tesis edilebileceği, dava konusu kayıt silme işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davacının kaydının..."
"...davacının 21/09/2019 tarihli dava konusu işlemi 09/09/2020 tarihinde öğrendiği belirtildiğinden, bu tarihten itibaren otuz gün içerisinde, en son 09/10/2020 tarihinde dava açılması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 14/10/2020 tarihinde açılan işbu davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine olanak bulunmadığı sonucuna varılarak davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir."
"...üniversiteden ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemin, Yükseköğretim Kurulu'nun … tarih ve E… sayılı yazısı doğrultusunda İzmir Bakırçay Üniversitesi Rektörlüğü Yönetim Kurulu'nun … tarih ve … toplantı, … karar sayılı kararıyla kaldırılmasına karar verildiği görüldüğünden, iptali istenilen işlem bakımından davanın konusuz kaldığının anlaşıldığı, davacının "manevi tazminat istemi"..."
"...davacı şirketin 01/10/2013 gün ve 18 sıra nolu akaryakıt satış istasyonu faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatı aldığı, davacı şirket işyerinin bulunduğu parsele bitişik (mesafe farkı olmayan) ... parselde Adana ili, ... Mahallesi, ... Bulvarı No:... (önceki No:... ) adresinde faaliyet gösteren ... Petrol Ürünleri Motorlu Araç Gıda ve Temizlik Maddeleri Tic. Paz. A.Ş.'ye ... günlü, ..."
"Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin 32.334,44 TL'lik kısmın iptaline, davanın 21.144,98 TL'lik kısmının reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, ecrimisil ihbarnamesine açılan davada verilen kararın henüz kesinleşmediği ileri sürülmektedir."
"...düzenlenen ecrimisil ihbarnamesine açılan davada Mahkemece verilen ve Danıştay temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen kararı esas alınarak belirlenen birim bedele yeniden değerleme oranı uygulanmak suretiyle tahakkuk ettirilen davaya konu 1.416.950,60 TL bedelli ecrimisil ihbarnamesinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir."
"...düzenlenen ecrimisil ihbarnamesine açılan davada Mahkemece verilen ve Danıştay temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen kararı esas alınarak belirlenen birim bedele yeniden değerleme oranı uygulanmak suretiyle tahakkuk ettirilen davaya konu 331.324,14 TL bedelli ecrimisil ihbarnamesinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir."
"...sayılı Kanunda belirtilen hallerde özel güvenlik bölgelerinin Bakanlar Kurulu Kararıyla kurulabileceği veya kaldırılabileceği tartışmasız olup, ecrimisile konu alanın stratejik önemi nedeniyle güvenliğinin sağlanması amacıyla ilan edilen özel güvenlik bölgesinin sınırları içerisinde kalması ve işlem tarihinde söz konusu özel güvenlik bölgesine ilişkin kararın kaldırıldığı veya iptal edildiği..."
"...Usulü Kanunu'nun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı mülga 54. maddesinin 1. fıkrasında; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere, kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca bu fıkrada yazılı sebeplerle kararın..."
"...alacağından sorumlu tutulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle ödeme emirleri iptal edilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir."
"...bulunduğu sonucuna varılan davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ancak mahsup dönemi geçen geçici verginin aranmayacağı ve yıllık vergiye mahsuben peşin alınan geçici vergi üzerinden bir kat vergi ziyaı cezası kesilebileceği gerekçesiyle geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile üç kat vergi ziyaı cezalı banka ve sigorta muameleleri vergisi yönünden..."
"...ayrıca hazinenin paydaşı olduğu taşınmazlarda, taşınmazın paydaşı ya da paydaşlarınca kullanılması halinde, kullanılan miktar paydaşın kendi payına düşen miktardan fazla olmadıkça ecrimisil talep edilemeyeceği hususu hüküm altına alınmış olup, dosyaya sunulan tapu kaydının incelenmesinden davacının anılan taşınmazda 489.985,80 m2 hissesinin, hazinenin ise 663.302,70 m2 hissesinin olduğu,..."
"...yönelik ileri sürülen gerekçelerin soyut ve genel nitelikte ifadelere dayandırıldığı, hukuken kabul edilebilir somut herhangi bir bilgi veya belgenin dosyaya sunulmadığı, davacının faaliyet göstermek istediği alan ile ilgili olarak ne şekilde bir gıda güvenliği riskinin bulunduğunun idarece ortaya konulamadığı; diğer yandan, bu tarz tesislere, işletmecisinin başvurusu üzerine, uygun olan..."
"İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla reddedildiği ve kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 25/04/2019 tarih ve E:2016/6916 K:2019/3294 sayılı kararıyla onandığı, anılan kararda; dava konusu taşınmazın 2013 yılı için m2 birim bedelinin 6,18-TL olduğunun hüküm altına alındığı, dava konusu işleme dayanak ecrimisil kıymet takdir kararında ise anılan yıl için davacıdan istenen m2..."
"...düzenlenen ecrimisil ihbarnamesine açılan davada mahkemece verilen ve Danıştay temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen kararı esas alınarak belirlenen birim bedele yeniden değerleme oranı uygulanmak suretiyle tahakkuk ettirilen davaya konu 428.802,68 TL bedelli ecrimisil ihbarnamesinde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir."
"...96. maddesinde bahsi geçen şekliyle davacının işyerinde N.K. isimli şahsa genel kadınlık sanatını icra etme imkanının verildiği ya da işyerinin genelev özellik ve mahiyetinde kullanıldığının delilleriyle tespit edildiğinden bahsedilemeyeceğinden, davacının işyerinin "fuhuşa aracılık etme" fiilini işlediğinden bahisle bir ay süreyle kapatılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata..."