Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...yer verilmiş; "Yargılamada İzlenen Usul ve Süreç", "FETÖ'ye İlişkin Tespit ve Değerlendirmeler", "Demokratik Anayasal Düzene Sadakat Yükümlülüğü", "Dava Konusu Edilen Kararın Hukuki Niteliği" başlıkları altında genel; "Kişiselleştirme ve Delillerin Değerlendirilmesi" başlığı altında hem genel hem de davacıya özel değerlendirmelerde bulunularak, <br>Davacı Yönünden Yapılan Değerlendirmede;..."
"İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir. <br>Anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; temyizi istenen kararın, 2577 sayılı Kanun'un 46."
"...bir kat vergi ziyaı cezaları yönünden, otomasyon sistemine casus yazılım yüklemek sureti ile kayıt dışı akaryakıt satışı yaptığı tespit edilen akaryakıt istasyonu/bayilerin sırf davacı şirketin dağıtıcılığı bünyesinde yer aldığından kayıt dışı satılan akaryakıtın davacıdan alındığından bahisle raporda çıkarım yapılması sureti ile bayinin başka dağıtıcıdan akaryakıt aldığını fark etmemesi ya da..."
"Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporundaki tespitler ile Mahkemelerince verilen ara kararına istinaden davalı idarece gönderilen ve konu hakkında ifadesi alınan şahıslara ait ifade tutanaklarından; davacının mal aldığı ve mal sattığı kişi ve firmalar hakkında tefecilik faaliyetinde bulundukları..."
"...hakkında yapılan mal varlığı araştırması sonucu borcu karşılayacak mal varlığının bulunmadığının tespit edildiği ve dosya içerisinde yer alan belgelerden davacının, 02/01/2008 ile 10/05/2012 tarihleri arasında şirketin kanuni temsilcisi olduğu ve davacının kanuni temsilciliğinin uyuşmazlık dönemlerinde devam ettiği görüldüğünden, dava konusu ödeme emri içeriğindeki 2012/Mayıs dönemi özel..."
"...haciz uygulandığı, bu durumda, 6183 sayılı Kanun uyarınca, ancak kesinleşmiş ve vadesinde ödenmemiş olan amme alacaklarının tahsili için haciz uygulanabileceğinden, dava konusu haciz işleminin kesinleşmiş amme alacaklarını içermemesi nedeniyle dava konusu haciz işleminde bu haliyle hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu haciz işleminin iptaline karar verilmiştir."
"...şirket ortaklarının sorumluluğunun, paydaşlığa bağlı kusursuz bir sorumluluk olduğu, bu bağlamda; borcun doğumunda veya vadesinde ortak olan paydaşların şirket adına usulüne uygun biçimde tamamlanan takip neticesinde şirketten tahsil edilemeyen kamu alacaklarının ödenmesinden hisseleri oranında sorumlu oldukları, davacının 09/11/2011 tarihli hisse devir sözleşmesi ile şirket ortaklığından..."
"...uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Hüküm veren Danıştay Yedinci ve Dokuzuncu Dairelerinin 2575 sayılı Danıştay Kanunu'na 3619 sayılı Kanunla eklenen Ek-1 maddesi uyarınca birlikte yaptığı toplantıda gereği görüşüldü: <br>İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda..."
"...tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı..."
"...haciz uygulandığı, bu durumda, 6183 sayılı Kanun uyarınca, ancak kesinleşmiş ve vadesinde ödenmemiş olan amme alacaklarının tahsili için haciz uygulanabileceğinden, dava konusu haciz işleminin kesinleşmiş amme alacaklarını içermemesi nedeniyle dava konusu haciz işleminde bu haliyle hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu haciz işleminin iptaline karar verilmiştir."
"...tebliğ edildiği, ödeme emri ile istenen vergi borçlarına ilişkin 11.04.2019 ve 01.08.2019 tarihlerinde haciz varakalarının düzenlendiği ve asıl borçlu şirket nezdinde gerekli mal varlığı araştırmalarının yapıldığının görüldüğü, şirket hakkında yapılan malvarlığı araştırması sonucunda şirketten tahsil edilemediği anlaşılan vergi borçlarından 24/01/2013 tarihinden itibaren şirketin kanuni..."
"...anılan borca ilişkin asıl borçlu şirket adına düzenlenen .... sayılı ödeme emrinin elektronik ortamda tebliğ edildiği ve ihtilafsız kesinleştiği, yapılan mal varlığı araştırmasında asıl borçlu şirketin herhangi bir mal varlığına rastlanılmaması üzerine, asıl borçludan tahsil edilemeyeceği anlaşılan borcun tahsili için davacı adına düzenlenen ödeme emrinin bu kısmında hukuka aykırılık..."
"..."Amaç" başlıklı 1. maddesi, "Lisanssız yürütülebilecek faaliyetler" başlıklı 14. maddesinin 3. ve 4. fıkraları ile 5346 sayılı Kanun'a 6094 sayılı Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Elektrik Enerjisi Üretimi Amaçlı Kullanımına İlişkin Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 4. maddesiyle eklenen 6/A maddesinin dava konusu işlemlerin tesis edildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 2."
"...ve 2019 yıllarında usulüne uygun şekilde posta yoluyla ve e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği, 6552, 6736, 7020, 7143 sayılı Kanunlar kapsamındaki borçların yapılandırıldığı, yapılandırılan borçların tahsil zamanaşımının kesildiği, yapılandırmanın ödeme yapılmaması nedeniyle iptal edildiği, mal varlığı araştırmasında borcun şirketten tahsil edilemeyeceği görüşüne varılarak asıl borçlu şirketten..."
"Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kabul edilerek, istinaf incelemesine konu mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine kesin olmak üzere karar verildiği, davacı vekili tarafından Danıştay'a hitaben verilen ve 02/01/2024 tarihinde kayda giren dilekçe ile ... Bölge İdare Mahkemesi ..."
"...<br>Danıştay Beşinci Dairesince verilen 30/09/2014 tarih ve E:2012/3555, K:2014/6455 sayılı kararının, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 31/05/2017 tarih ve E:2015/4152, K:2017/2358 sayılı kararı ile uyuşmazlığın Sağlık Bakanlığı Atama ve Nakil Yönetmeliği çerçevesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine, anılan bozma kararına uyularak; <br>Anayasa'nın 42. ve 56."
"...iptaline dair kararının, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 12/12/2019 tarih ve E:2019/1355, K:2019/6429 sayılı kararıyla iptale ilişkin kısmın onanması, karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kısmın işin esasına girilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine, bozma kararına uyularak; <br>Anayasa'nın 42. maddesinin birinci fıkrasına; 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu'nun 49."
"...ADINA <br>Karar veren Danıştay Yedinci ve Dokuzuncu Dairelerinin 2575 sayılı Danıştay Kanunu'na 3619 sayılı Kanunla eklenen Ek-1 maddesi uyarınca birlikte yaptığı toplantıda gereği görüşüldü: <br>Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı..."
"...usulüne uygun yürütülmesi suretiyle yapılan mal varlığı araştırması neticesinde tespit edilen şirkete ait aracın satışından elde edilen 13.434,41-TL'nin, şirketin 2011 yılı Şubat dönemine ilişkin özel tüketim vergisi borcuna mahsup edildiği, dolayısıyla aracın değerinin, şirketin vergi borçlarını karşılamaya yetmeyeceği anlaşıldığından ve esas borçlu şirket adına usulüne uygun olarak..."
"...cezasına; 2010/Kasım, Aralık dönemlerine ait vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine; 2011/Ağustos, Eylül, Kasım dönemlerine ait vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine; 2010/Eylül ila Aralık aylarının 1 ve 2. dönemlerine ait vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisine karşı açılan davaların; sırası ile ... Vergi Mahkemesinin ... tarih; E:..., K:...; E:..., K:...; E..., K:...; E:..., K:..."