Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2024 tarihli ve 2024/162 Esas, 2024/141 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>06.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. <br>Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen iade talebinin kabul edilebilir olmadığına dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...vazgeçtiklerini beyan ettikleri, 12.05.2015 ve 08.10.2015 tarihli celselerde katılanlar kooperatif ve ... vekili Av. ...'ın şikayetten vazgeçtikleri hususunu yinelediği, Mahkemece 08.10.2015 tarihli celsede katılma kararlarının kaldırılmasına karar verildiği ve şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmadığı hususları nazara alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereğince ..."
"...göstermek zorundadır'', aynı Kanun'un "Temyiz gerekçesi" başlığını taşıyan 295/1. maddesinde ise; "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir'' şeklindeki düzenlemeler karşısında;..."
"...ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, <br>Hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi, <br>Sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 06.11.2024 tarihinde karar verildi."
"...hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminde bulunulduğu fakat 23.11.2022 tarihli Tebliğname'de bu hususa ilişkin görüş bulunmadığı anlaşılmakla; Adalet Bakanlığı ve Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 06.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...hareketlerin ya da faillik durumunun genişletilmesinin anılan Yasa'nın 2. maddesindeki kanunilik ilkesine aykırılık teşkil edeceği, madde metni gerekçesiyle birlikte incelendiğinde; 2. fıkranın "a" ve "b" bentlerinde sayılan hallerde ihale sürecinde görev alan ilgili görevlilerin, "d" bendinde belirtilen halde ise ihaleye katılan ya da katılmak isteyen kişilerin suçun faili olabileceği,..."
"...hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: <br>Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde: <br>Sanığın hükümden sonra 11.08.2016 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı Kanun'un 64 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8."
"GEREKÇE <br>Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları..."
"OTEL" markasını haksız olarak kendisi adına tescil ettirdiğini, davalının markası ile müvekkiline ait markalar arasındaki anlam ve yazılım benzerliğinin ayırt edilemeyecek derecede olduğunu, dava konusu markaların asli unsurunun "..." kelimesi olduğunu, müvekkili Vakfın ve dolayısıyla ..."
"...kesinleşmediğini, kambiyo senetlerine özgü 3 senelik zamanaşımı süresi dolduğundan sözleşmeden doğan sorumluluk nedeniyle 10 yıllık zamanaşımı içerisinde alacaklarının tahsili için bu davayı açtıklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak senetten kaynaklanan 9.000,00 TL alacaklarının vade tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. <br>II."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan vekili; sanığın tefecilik suçunu işlediğinin sabit olduğunu, bölge adliye mahkemesinin kararının hukuka aykırı ve bozulmaya mahkum olduğunu belirterek kararı temyiz etmiştir. <br>III."
"...tarihli ve 2020/1962 Esas, 2021/1532 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesine ait hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin 6. paragrafının hükümden çıkarılarak istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık, temlik sahibi olan müvekkilinin 2 yılı aşkın süreli ceza aldığından cezaevinde olduğunu, dolayısıyla fiili imkansızlık..."
"GEREKÇE <br>Sanıkların leh ve aleyhlerindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmaları tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki..."
"...gerekirken, 1.173,62 TL kasa mevcudu bırakarak aradaki 47.593,93 TL'yi uhdesinde tutmak suretiyle üzerine atılı zimmet suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiş ise de; soruşturma aşamasında aldırılan bilirkişi raporunda, fiili kasa mevcudunun denetleme tutanağında ve 28.09.2011 tarihli mizanda 1.173,62 TL olduğu ancak 2011 yılı Defter-i Kebir'in kasa hesabının bulunduğu 12."
"...tebliğ edilmesi için dosyanın tevdiine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık müdafiine Dairemiz tevdi kararı doğrultusunda meşruhatlı tebligatın 05.06.2023 tarihinde tebliğ edildiği ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin,..."
"Ceza Dairesinin 12.04.2022 tarihli ve 2021/1708 Esas, 2022/1255 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesi hükmüne 5237 sayılı Kanun'un 53/5. maddesi uyarınca hâk yoksunluğu uygulanmasına ilişkin bent eklenmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"...dosya kapsamında somut delil yer almasına rağmen suçtan kurtulmaya yönelik sanık savunmasına göre hüküm kurduğuna ve Bölge Adliye Mahkemesinin de soyut gerekçelerle istinaf başvurusunun reddine karar verdiğine, sanık tarafından usulsüz tebligata dayalı dava açılırken aynı zamanda icra dairesine itiraz edilmesi gerekirken itiraz yapılmadığından usulsüz tebligat için açılan davanın bir anlamı..."
"...ile fazla cezaya hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlere, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; Sanık hakkında eksik ceza tayininin hukuka aykırı olduğu ile re'sen gözetilecek nedenlere, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; Asli kusurlu sanık hakkında eksik ceza tayininin ve TCK'nın 62 maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. <br>III."