Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1."
"...kararının sanık tarafından 27.02.2024 tarihli dilekçe ile temyiz edilmesine rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanığın temyizi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanığın temyizine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükmün sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A."
"KARAR <br>1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ Sayın Üye ...'ün karşı oyu ve oy çokluğuyla REDDİNE, <br>2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 9."
"GEREKÇE <br>A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden <br>Kovuşturma evresinde beyanının alındığı tarihte on beş yaşından büyük olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1."
"Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Suça sürüklenen çocuğun suç kastının olmadığına, mağdurenin yaşında hataya düştüğüne, mağdurenin soyut iddiaları dışında delil bulunmadığına, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. <br>C.Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Süre tutum dilekçesinden ibarettir. <br>III. GEREKÇE <br>1."
"...vergi beyannamelerinin gönderildiğini, kurumlar vergisi eki olan kesin mizan ve bağımsız denetim raporunun gönderilmediğini, gündemin 2. maddesi açısından 2018-2019-2020 yıllarına ait faaliyet raporları okunmuşsa da finansal tabloların gizlendiğini, 3. maddede de bilanço kar zarar hesapları okunmuşsa da finansal tablolar müvekkillerinden gizlendiği için alınan kararın iptali gerektiğini, 5."
"...suçlardan alt sınırdan tecziyenin yetersizliğine, temel cezaların alt sınırdan belirlenmesi nedeniyle hakkaniyete aykırı bir ceza verildiğine, kararın hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığına, bu nedenle bozulması gerektiğine ilişkindir. <br>B. Sanık ile Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik kovuşturmaya, yapılan değerlendirmeye, sübuta, sanığın beraati yerine şüphe..."
"...özet olarak tutanağa geçirildiği ve Çocuk İzlem Merkezinde alınan beyanlara ilişkin kayıt içeriğinin de çözümünün yaptırılmadığı anlaşıldığından, söz konusu eksiklikler tamamlandıktan sonra Dairemize iade <br>edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Rize 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle 06.11.2024 tarihinde karar verildi."
"...mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel organını katılan mağdura yalattığı ve anal bölgesine soktuğu kabul edilerek atılı suçtan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A."
"Yolculuk esnasında sanık ile mağdur arasında tartışma çıkar. Yaşanan tartışma sırasında sanık sinirlenerek mağdura küfretmeye başlar ve koluyla sert şekilde mağdurun göğüs bölgesine vurur. Mağdur Bolu civarında araçtan inmek istese de sanık buna izin vermez ve Sakarya ili civarına geldiklerinle mağdurun boynundan bastırarak zorla cinsel organını mağdurun ağzına sokar."
"...veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre beyanlarının çözüm tutanağının sadece bilirkişi tarafından imzalandığı anlaşıldığından, söz konusu eksiklik tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>06.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Ülke parası dışında başka bir para birimiyle ödeme yapılması kararlaştırılmışsa, sözleşmede aynen ödeme veya bu anlama gelen bir ifade bulunmadıkça borç, ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke parasıyla da ödenebilir."
"...neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>06.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ve bozma öncesinde adlî emanete alınan anahtarın, bozma sonrası 22.11.2022 tarihli duruşmada katılana gösterilmesi, katılanın anahtarın kendi traktörüne ait olmadığını beyan etmesi ve 23.08.2015 tarihli suç yeri inceleme ve araştırma raporuna göre de, traktör üzerinde yapılan incelemede kontak anahtar bölgesinin sağlam olduğunun belirtilmesi karşısında; eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun..."
"Sanıkların konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde; <br>Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; <br>Sanıkların 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 5 ay hapis cezası olduğu..."
"...hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, <br>Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğnameye kîsmen uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere..."
"...şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı-davalı erkek vekili dava ile cevaba ve birleştirilen davaya cevap dilekçesinde; kadının, müvekkiline karşı agrasif ve kavgacı bir yapıya sahip..."
"DAVA <br>Davacı-karşı davalı erkek vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin bu evliliği istemeyerek yaptığını, kadının erkeğe hakaret ve tehdit ederek psikolojik baskı uyguladığını, ölümle tehdit ettiğini, aralarında şiddetli geçimsizlik olduğunu, erkek tarafından 13.09.2017 tarihinde Mersin 2. Aile Mahkemesinin 2017/614 E. 2017/843 K."
"...erkek hakkında asılsız dedikodular yaydığını, hakaret ettiğini, birlik görevlerini yerine getirmediğini belirterek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin babaya verilmesine, erkek için 5.000,00 TL manevî tazminat, 5.000,00 TL maddî tazminata karar verilmesini talep ve dava..."