Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Ceza Dairesinin, 06.01.2022 tarihli ve 2020/1720 Esas, 2022/11 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun oluştuğu, delillerin yeterince değerlendirilmediği, sanığın cezalandırılması gerektiği ve sair..."
"...ve sair hususlara ilişkindir. <br>III.GEREKÇE <br>Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin..."
"GEREKÇE <br>Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne..."
"...edilmesiyle oluşan zararının tazminine yönelik olup, iptal davasının bu sürecin ilk adımı olduğuna, bu nedenle dava konusu suç nedeniyle katılanın zararının tazminini talep etme olanağı kalmadığından bahisle sanığın cezalandırılması gerekirken hakkında beraat hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>Dosya kapsamına göre sanık ile katılan arasında Danıştay 13."
"...kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usul ve kanuna uygun olması karşısında katılanın temyiz itirazları ile..."
"GEREKÇE <br>Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen İlk Derece Mahkemesinin beliren takdir ve kanaati ile beraat hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin..."
"Asliye Ceza Mahkemesinde hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı, bu davada dinlenen tanıkların katılanın aleyhine ifade vermeleri nedeniyle katılan hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu sebeple işverence iş akdinin feshinin haklı nedene dayandığının ortaya çıktığı, davanın reddi kararının..."
"...kötüye kullandığı, çelişkili tanık ifadelerine dayanılarak ve eksik araştırma ile sanık avukatın beraatine karar verildiği, İlk Derece Mahkemesinin müvekkilinin herhangi bir kaybının olmadığına ilişkin gerekçesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, sanık hakkında verilen beraat kararının bozulması ve sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği hususlarına ilişkindir. <br>III."
"...haciz sırasında yapılan hesaplamanın hatalı olmasına rağmen borçlunun ödeme yapmasının beklenildiği, kendisinden masraf talebinde bulunulmadığı, sanığın eylemi nedeniyle zarara uğradığı ve sair hususlara ilişkindir. <br>III.GEREKÇE <br>Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren,..."
"...Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının hükmün 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarında düzenlenen hak yoksunlukları bakımından düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanığın temyiz istemi, katılanın verdiği belgeye dayanarak İş Mahkemesinde tespit davası açtığına, kurumun böyle bir belgenin olmadığı hakkındaki yazısı..."
"...Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesinin sadece kamu düzenine aykırılık yönünden yapıldığı, sanığın istinaf dilekçesini gerekçelendirmemesi sebebiyle işin esasına girilmediği, bu nedenle menfaatinin zarar gördüğü, sanığın vekililik görevini layıkıyla yerine getirmediği, sanık hakkında eksik inceleme ile karar verilmiş olması sebebiyle kararın bozulması gerektiği hususlarına..."
"...temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir'' şeklindeki düzenlemeler karşısında; 13.07.2022 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz eden sanık müdafiine 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi gerektiğinin bildirilmediği gibi bu hususun meşruhatlı tebligat ile de ihtar..."
"...gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...açılan kamu davasında verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. <br>Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, katılan Hazine vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir başkaca bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği..."
"HUKUKİ SÜREÇ <br>1)Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.12.2021 tarihli ve 2018/49 Esas, 2021/535 sayılı Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2."
"...doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle bölge adliye mahkemesi ceza dairelerince 15.07.2020 tarihinden önce verilmiş kesin nitelikteki kararları hakkında da uygulanmasına olanak sağlandığı, bu itibarla katılan vekilinin Bölge Adliye Mahkemesince görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin verilen karara yönelik incelemeye konu temyiz isteminin 1136 sayılı Kanun'un geçici 24."
"..."suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasına 5271 sayılı Kanun'un 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin katılma hakkı olmadığı anlaşılmakla, vekilinin anılan suçlardan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1."
"...Esas, 2021/114 sayılı Kararı ile sanığın icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereği ayrı ayrı beraatine hükmedilmiştir. <br>2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 30.03.2022 tarihli ve 2021/1490 Esas, 2022/1131 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. <br>II."
"...51 ve 53/5. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine ve 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri 1 yıl 7 ay süre ile kullanmaktan yasaklanmasına hükmolunmuştur. <br>2)Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.11.2021 tarihli ve 2021/1227 Esas, 2021/1519 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir. <br>II."
"Ceza Dairesinin 18.10.2021 tarihli ve 2021/797 Esas, 2021/1570 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, mağdurun ölen eşinin borçlu olduğu icra dosyasında kapanmış icra takibine rağmen sanığın 04.10.2016 tarihinde mağdurdan yeniden para aldığına, başta ibra..."