Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>C. Sanık ..."
"...yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a. maddesinin uygulanmasına, arama kararında bir hukuka aykırılık bulunmadığına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz..."
"Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Hükmün gerekçesiz olduğuna, <br>3. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, <br>4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>6. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>İlişkindir. <br>C. Sanık ..."
"Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>4. Eksik araştırma yapıldığına, <br>5. İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının yeterli gerekçeyi içermediğine, <br>İlişkindir. <br>Dairemizin ilk bozma kararı içeriğine göre, Bölge Adliye Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasını gerektiren bir hal bulunmadığı anlaşıldığından, Tebliğnamedeki bozma düşüncesine..."
"Sanığın aynı tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun olduğuna, sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğu savcılık tarafından kabul edildiğine, <br>4. Sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair delil bulunmadığına, <br>5. Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir."
"...olarak <br>çalıştığı yolcu otobüsünde Niksar Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/191 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, sanığa ait olduğu anlaşılan 340 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır."
"...içinde, şoför kapısı ve yan yolcu kapılarına ait doğal basamak boşluğu içinde, torpido içinde ve arka koltuklar üzerinde toplam 54 karton kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır. <br>Suça sürüklenen çocuk ... soruşturma aşamasında 12 karton kaçak sigaranın kendisine ait olduğunu ve satmak amacıyla aldığını beyan etmiş, savunmasında ise atılı suçu inkar etmiştir. <br>Suça sürüklenen çocuk ..."
"...ele geçme şekli ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>Ancak; <br>1.Ele geçirilen 1150 karton kaçak sigaranın miktarına göre, temel cezada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 3/1. ve 61."
"GEREKÇE <br>Katılan vekilinin temyizinin münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiği gerekçesi ile sınırlı olduğu gözetilerek, sanık ... ve katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; <br>Suç tarihinde, istihbari çalışmalarda .... ve ...."
"...tahdidinin 3116 Sayılı Orman Kanunu (3116 Sayılı Kanun) göre 1942 yılında yapıldığını ve ilan edilerek kesinleştiğini, 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) göre Orman Kadastrosu ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 2 inci madde uygulaması ve aplikasyon işlemlerinin 36 nolu Orman Kadastro komisyonunca yapıldığını, tüm bu çalışmalarda Duraliler mahallesi 28097 ada 42 parselin kesinleşmiş..."
"...göre yapılmış olduğu anlaşılmaktadır. <br>Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ...'a babası ... tarafından bağışlanan Mardin ili Savur ilçesi Köprülü Köyü 170 ada 1 nolu parselde bulunan bağ niteliğindeki taşınmazın yaklaşık 50 yılı aşkın süredir müvekkilinin zilyetliğinde olduğunu ve söz konusu taşınmaz fiilen bağ olarak kullanıldığını, ekilip biçilmekle tarıma elverişli olan bir arazi..."
"İdaresi dava dilekçesinde; Ankara ili Çubuk ilçesi Kuruçay köyü 1727 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptalini talep etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince, "... taşınmazın 1943 yılında kesinleşmiş orman tahdidi içinde kaldığı ..." gerekçesiyle verilen, davanın kabulüne ve tespit tutanağının iptaline ilişkin..."
"...hükme dayanak yapılan fen bilirkişi raporu krokisinde (A) harfi ile işaretlenen toplam 665,10 m2 yüzölçümlü kesiminin kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığının belirlendiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptal edilip orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalının elatmasının önlenmesine ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesine karar verilmesini talep etmiştir."
"...eşi tarafından verilen iki adet ev ve çay bahçesi bulunduğunu, taşınmazın davacının eşine de murislerinden intikal ettiğini, söz konusu evlerin çok uzunca bir süre önce inşa edildiğini, çay bahçesinin de yaklaşık 50 - 60 yıldır davacı, eşi ve murisleri tarafından kullanıldığını ileri sürerek, taşınmazın keşif esnasında sınırları gösterilecek olan bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına..."
"...kısmen kabul, kısmen reddine, dava konusu 105 ada 123 nolu parselin tespitinin iptali ile eşit hisseler halinde... oğlu ... ve ... kızı ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline, 105 ada 132 nolu parselin tespitinin iptali ile orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm müdahil davacı Hazine vekili tarafından 105 ada 123 parsel yönünden istinaf edilmiştir."
"...gereğince cezalarından 1/4’ten daha fazla oranda artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanıklar müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya..."
"...dava dilekçesinde, 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 Sayılı Kanun) 5304 sayılı Kanun ile değişik 4 üncü maddesi hükmüne göre Keşap Kaymakamlığı Kadastro Müdürlüğünce Düzköy köyünde yapılarak 06.10.2009 - 05.11.2009 tarihleri arasında kısmi ilana çıkarılan orman kadastrosu çalışmasının incelemesi sonucu Kadastro Müdürlüğünce 210 ada 1 nolu parsel olarak orman vasfı ile tespit edilen orman..."
"Savunma hakkının ihlal edildiğine, <br>İlişkindir. <br>Suça konu Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce muhafaza altına alınan tanık numuneleri ve iade edilen numunelerin 5237 sayılı TCK'nın 54/4."
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>6. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına ve adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, <br>İlişkindir. <br>A. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanıklar arasındaki iştirak durumuna göre TCK'nın 188/5."