Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1."
"...yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün tebliğnameye aykırı olarak 5271 sayılı CMK’nın 302/2."
"...takdiren REDDİNE, <br>Sanık ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, sanıklar ..., ..., ... haklarında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan verilen beraat kararı yönünden; <br>Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına..."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 sayılı Kanun'un 3 üncü ile 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları, 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası ile 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>2.Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartının gerçekleşmediğini, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu, rapor ücreti talep edilemeyeceğini, müterafik kusuru indirimi yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderinin teminat dışı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III."
"CEVAP <br>Bir kısım davalılar cevap dilekçelerinde; davanın reddini istemiştir. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 15.04.2021 tarihli, 2020/495 Esas ve 2021/151 Karar sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. <br>IV."
"...işverenin olayda tam kusurlu olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 20.000 TL maddi ve 60.000 TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının görevi olmamasına rağmen tesisi stop düğmesinden kapatmadan bant üzerine çıkarak taşı çıkarmaya çalıştığını, davanın reddine..."
"Holding'in yönetim kurulu başkan ve üyelerinin Fetullahçı Terör örgütü ile iltisak ve irtibat içinde bulundukları tespit edilerek haklarında soruşturma başlatıldığını ve davalı şirkete 22.09.2016 tarihinde kayyum atandığını, gelinen noktada tüm borçlar ifa..."
"...birimdeki ızgaraları temizlerken sol kalça kemiğindeki platinin çıktığını ve kalça kemiğinde çıkığın meydana gelmesi suretiyle yaralandığını, olayın iş kazası olduğunu, meydana gelen kazada davalı işverenin kusurlu olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminat, 1.000,00 TL iktisadi geleceğin tehlikeye düşmesinden dolayı uğranılan zarara ilişkin..."
"...yoluyla uygulanır." hükmünü, 346. maddesi de, “(1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder.(2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziantep 19. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere..."
"Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Özetle eksik inceleme ile karar verildiğine, kemik yaşı incelemesine ilişkin taleplerinin reddedildiğine, hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve..."
"...başka soruşturma kapsamında alınan raporun kendi içerisinde çelişkili olduğuna, atılı iddianın somut delillerle desteklenmediğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir. <br>B. Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle suç işlediği sabit olan sanık hakkında üst sınırdan ceza tayin edilmesinin gerektiğine usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir."
"...usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile fazlaya ilişkin kısmın istek halinde temyiz edene iadesine, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek..."
"GEREKÇE <br>A. Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden <br>Sanığın, elindeki tencere ile annesi olan mağdureye vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığının kabul edildiği olayla ilgili olarak yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı,..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>1. Sanık ...'ün temyiz istemi, cezasını temyiz etmek istediğine ilişkindir. <br>2.Sanık ... müdafiin temyiz istemi, elde edilen delillerin mahkeme kararı alınmadan elde edildiğine, fizikî takibin hukukî değerden yoksun olduğuna, acil ve gecikmesinde sakınca..."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."