Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir. <br>IV."
"İcra mahkemesi; <br>1. Satış isteyen alacaklı, borçlu, mahcuzun resmî sicilinde kayıtlı olan ilgililer ve sınırlı ayni hak sahipleri ile pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler dışında kalan kişilerce talep edilmesi nedeniyle, <br>2."
"Ulş. San. ve Tic. A.Ş. vekili Hakan Coşkun geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"DAVA <br>Davacı ... vekili dava dilekçesinde; davacının İstanbul ili,...ilçesi,... köyü,... çiftliği mevkiinde kain 165 parsel sayılı taşınmazda 1/168 oranında paydaş olduğunu, taşınmazın 1/3 payının davalı tarafından satın alındığını...11. Noterliğinin 23.09.2016 tarih, 14523 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile öğrendiğini, satış bedelinin ön alım hakkının kullanılmasını engellemek amacıyla..."
"İş karara bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacılar vekili; davacıların murisi ...ile davalıların murisi ......arasında davaya konu bağımsız bölüme ilişkin 12.11.1979 tarihli satış sözleşmesinin bulunduğunu, bedelinin peşin olarak ödendiğini, taşınmazın satımla birlikte..."
"...davalıya vasiyet ettiğini ancak vasiyetname tanzim tarihinde murisin 84 yaşında olup tasarruf ehliyetini haiz olmadığını, kulaklarının duymadığını, tansiyon ve diğer fiziksel rahatsızlıklarının yanı sıra psikolojik ve nörolojik sorunları nedeniyle yapılan işlemin mahiyetini anlayabilecek yeterliliğe ve fiil ehliyetine sahip olmadığını, vasiyetnamenin şekil yönünden de yasaya aykırı olduğunu..."
"Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/394 Esas, 2018/944 Karar sayılı dosyasında açılıp okunduğunu, İstanbul Anadolu 17.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/351 Esas, 2016/304 Karar sayılı dosyasında açılan vasiyetnamenin iptali davasının rededilerek kesinleştiğini açıklayarak, vasiyetnamenin tenfizine karar..."
"...olayda, dava değeri 216.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 239.730 TL’nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye..."
"...uyarınca itiraz ettiğini, 25.02.2011 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Bazı Alacakların Yeniden yapılandırılmasına ilişkin 13.02.2011 tarihli ve 6111 sayılı Kanun'un 59.maddesi ile sağlık hizmet bedellerinin ödenmesine ilişkin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (2918 sayılı Kanun) 98 inci maddesinin ikinci fıkrasında da belirtildiği üzere, trafik kazalarına sağlık..."
"CEVAP <br>Davalı vekili; taşınmazın 1/2 hissesinin müvekkili idare tarafından 09.02.1965 tarihinde kamulaştırılarak tapudan terkin edildiğini, dava konusu taşınmaz kamu yararına park alanı olarak kullanıldığını, dava konusu taşınmaz imar planında yeşil alanda kaldığını, bu nedenle davacının öncelikle kamulaştırmasız el atma davası açılması gerektiğini, talep edilen ecrimisil bedelinin..."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir. <br>IV."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV."
"...yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1."
"...beyanla, 5510 sayılı Kanun'un 47 nci maddesi kapsamında vazife malullüğü hükümlerinden yararlandırılma ve aylık bağlanması hususunda tespit kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının eşi tarafından intihar ile gerçekleşen ölüm olayının ailevi sebeplerden kaynaklandığını, bu durumda 5510 sayılı Kanun'un 47 nci..."
"...davalı işyerinde 22.01.1996-06.12.2018 tarihleri arasında çalışan müvekkilinin 02.01.2015 tarihinden itibaren Ankara geleneksel kanal grup satış müdürü olarak görev yaptığını, müvekkilinin iş sözleşmesinin haksız ve geçersiz şekilde feshedildiğini, davalı Şirket aleyhine açılan işe iade davasının Ankara 20. İş Mahkemesinin 2019/74 Esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, müvekkilinin tüm ..."
"...yapılan işlemin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin yıllardan beri çifçilik yaptığını, tarımsal faaliyetini aralıksız sürdürdüğünü, 2010 yılından itibaren şeker pancarı vs tarım ürünlerini yetiştirdiğini ve tarım Bağ- Kur'lu olduğunu, 12.12.2010 tarihinden itibaren köyünde bulunan Tarım Kredi Kooperatifinin kayıtlarının ilçedeki Ziraat Odasına devredilmesi nedeniyle Ziraat Odasına..."
"...ve sıcak ortamlar arası geçişler yaparak çalıştığını, davalı Şirketin çalışma şartlarındaki bu ağır koşulların müvekkilinin sırt ve bel gölgesinde sürekli tekrarlanan ve dayanılması güç ağrılara sebep olduğunu, rahatsızlığının ciddi boyutlara ulaştığını, müvekkilinin işyeri hekiminin yönlendirmesi ile 2 ameliyat olduğunu, ve sırtına 2 adet platin takıldığını, ameliyatlar sonrası uzun süre..."
"...<br>Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’un 440 ıncı maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 2.505,00 TL para cezası ile bakiye 723,20 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, <br>19.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"