Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/16710K. 2024/1031025 Kasım 2024

"...Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden <br>Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı akaryakıt olmasına göre, sanıkların eyleminin 5015 sayılı Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır. <br>B. Katılan ..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/12136K. 2024/1030825 Kasım 2024

"...cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 20.05.2014 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar,..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/3960K. 2024/1033325 Kasım 2024

"...sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık aşamalarda savunmasında; suça konu yakalanan sigaraların bir kısmının kendisine ait olduğunu, Van ilinden tanımadığı birinden satın aldığı sigaraları satmak için bulundurduğunu beyan etmiştir."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/11525K. 2024/1041825 Kasım 2024

"...gerektirmiştir. <br>II.KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/2995K. 2024/1029325 Kasım 2024

"...35 inci maddesi uyarınca yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle, <br>Gerekçeli kararın sanığa 7201 sayılı Kanun hükümlerine göre usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden <br>sonra dava dosyasının, geri..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/17338K. 2024/1029125 Kasım 2024

"...bulunan sanığa ait 2 adet siyah poşet içerisinde toplam 32 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. <br>Sanık aşamalardaki savunmalarında, atılı suçu ikrar etmiştir. <br>Etkin pişmanlık ihtaratı yapılan sanığın ödeme imkanının bulunmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğname'nin (1) numaralı fıkrasında belirtilen görüşe iştirak olunmamıştır."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/3255K. 2024/1029025 Kasım 2024

"...duvar dibine konulmuş vaziyette motorin dolu bidonların fark edilmesi sonucu, bidonların yanına uzanmış ve uyumakta olan sanığın tespit edildiği, sanığın yatmakta olduğu yerde yapılan aramada, yanında bulunan 15 adet plastik bidon içerisinde toplam 270 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirildiği, sanığın; motorinin kendisine ait olduğunu ve İran ülkesinden getirdiğini beyan ettiği, ele geçen..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/597K. 2024/1028625 Kasım 2024

"...kapsamına göre, suç tarihinde KOM Şube Müdürlüğünde kayıtlı bir muhbirin, ".... plakalı araç ile kaçak sigara taşınacağı" bilgisini vermesi üzerine, bahse konu aracın geliş güzergahı olan Erhacı Köprü mevkiinde beklenilmeye başlandığı, saat 15.45 sıralarında aracın şehir merkezi istikametine doğru seyir halinde olduğunun görüldüğü ve Erhacı Köprü mevkiinde durdurulduğu, araç sürücüsünün sanık ..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/3591K. 2024/1028525 Kasım 2024

"...<br>Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık aşamalardaki savunmalarında, üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiştir. <br>Tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde sanığa ait ticari miktar ve mahiyette toplam 550 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigaranın ele geçirilmesi karşısında, sanığın..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/17974K. 2024/1028425 Kasım 2024

"...açmasının istendiği, sanık bagajlarını açtığında, içerisinde çok sayıda telefona rastlandığı, sanığa herhangi bir gümrük beyanının olup olmadığının sorulduğu, sanığın; herhangi bir gümrük beyanında <br>bulunmadan gümrüklü alandan çıktığını söylediği, sanığın bagajlarında yapılan kontrolde, 12 adet İphone 5 marka ve 1 adet Samsung marka olmak üzere toplam 13 adet gümrük kaçağı cep telefonu..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/11587K. 2024/1042325 Kasım 2024

"...zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan sanıklar hakkında kurulan 25.04.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı <br>süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır. <br>II. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanıklar ..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/5169K. 2024/1042225 Kasım 2024

"...sayılı Kanun) 305 ve devamı maddeleri uyarınca temyize tabi bulunduğu, bu nedenle sanığın istinaf istemi temyiz istemi olarak değerlendirilerek yapılan incelemede; <br>Dosya kapsamına göre, gıyabi kararın sanığın mahkemeye bildirdiği ve aynı zamanda mernis sisteminde <br>kayıtlı olan adresine tebliğe çıkarıldığı ve sanığın köy dışında olması sebebiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 inci..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI