Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen ivacaftor etken maddeli Kalydeco ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda..."
"...<br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Niraparib etken maddeli Zejula ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda bulunmuş ise bu başvuruya ilişkin dayanak..."
"...<br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Atezolizumab etken maddeli Tecentriq ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda bulunmuş ise bu başvuruya ilişkin dayanak..."
"...bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen "Elexacaftor/Tezacaftor/Ivacaftor ve Ivacaftor" etken maddeli "Trıkafta" isimli ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup..."
"...ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen "Elexacaftor/Tezacaftor/Ivacaftor ve Ivacaftor" etken maddeli "Trıkafta" ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda..."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen tazemetostat etken maddeli Tazverik ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda..."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu'ndan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Pembrolizumab etken maddeli Keytruda ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda..."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Elexacaftor, Tezacaftor, İvacaftor ve İvacaftor etken maddeli Kaftrio ve Kalydeco ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat..."
"...konusu taşınmazın bodrum kat seviyesinde depo vasfında olduğunu, satış sözleşmesine göre işçilik kaynaklı 3 yıl, yapısal kaynaklı ayıplardan dolayı 15 yıl garanti süresinin öngörüldüğünü, kış aylarında daireyi su bastığını, taşınmazın kullanılmasının mümkün olmadığını, taşınmazın hukuki ve fiili ayıplı olduğunu belirtilerek taşınmaz için ödenen bedelin iadesini, 2014 ve 2018 yıllarında iki..."
"...ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Elexacaftor, Tezacaftor, İvacaftor ve İvacaftor etken maddeli Kaftrio ve ..."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Palbociclib etken maddeli Reampla ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda..."
"MAHKEME KARARI <br>Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna göre rücuya esas olay tarihi itibariyle davalı Kurumun rücu edebileceği miktarın 12.575,60 TL olduğu, ödeme nedeniyle davalının daha önce temerrüde düşmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 12.575,60 TL'nin..."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; <br>1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan davaya konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen nivolumab etken maddeli Opdivo ilaca ilişkin ilacın üretici firması/firmaları tarafından ruhsat başvurusunda bulunup bulunmadığı, ruhsat başvurusunda..."
"...konusu işe ilişkin asgari işçilik koşullarına uygun hareket ettiğini, davalı Kurumca fark işçilik olarak sigorta prime tahakkuk ettirilmesinin hukuka aykırı olduğunu, Kurum yazısının 28.02.2018 tarihinde tebliğ edildiğini belirterek, Kurum işleminin iptali ile davacının dava konusu işlemi nedeniyle borçlu olmadığının, 19.338,85 TL sigorta primi ve gecikme zammı borcu bulunmadığının tespitine..."
"...tarafından bozulduğunu, bozma sonrası fazla ödenen bedelin iadesi için davalılar vekiline tebligat yapıldığını, davalılar tarafından 22.05.2018 tarihinde 125.000,00 TL ödeme yapıldığını, fazla ödenen bedelin iadesi için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. <br>II."
"CEVAP <br>Davalı Kurum vekili, Kurum işleminin doğru olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>Dahili davalı ... Cafe Bistro Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, müvekkile ait işyerinde davacının 14.09.2015-27.12.2015 tarihleri arasında çalıştığını, davacının Çankaya Vergi Dairesi yanı olarak belirttiği ... Kumpir isimli şirketin ..."
"...çıkan anlaşmazlık nedeniyle müvekkilinin iş akdinin davalı tarafından haksız olarak fesih edildiğini, fesih sonrasında müvekkilinin yaklaşık 9 yıllık çalışmasının sadece 2 yılının sigortaya bildirildiğinin öğrenildiğini belirterek, davacının 03.04.2007 - 03.09.2014 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde sigortalı olarak çalıştığının ve prime esas ücretinin tespitini talep etmiştir. <br>II."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davacı vekilinin davadan vazgeçtiğine dair beyanı doğrultusunda vaki geri alma sebebiyle davanın HMK'nın 123 üncü maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. <br>IV. İSTİNAF <br>A."
"...müvekkili arasında sağlık hizmeti satın alım sözleşmesi olduğunu, davalı Kurum tarafından 2013 yılı Ekim ayı faturalandırma dönemine ait alacağından toplam 69.428,82 TL kesinti uygulanacağının bildirildiğini, ancak bu işlemin haksız olduğunu ileri sürerek, işlemin iptalini istemiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili; kesintilerin yerinde olduğunu savunarak, davaların reddini istemiştir. <br>III."
"...işverenin imzasını taşıyan tediye makbuzu ve bordrosunun bulunmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı şirket vekili; iddianın doğru olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davanın kısmen kabulüne, davacının davalı işverenlik bünyesinde..."