Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Hükmün gerekçesiz olduğuna, <br>2. Sanık ...'te ele geçirilen uyuşturucu madde üzerinde parmak izi incelemesi yapılmaması sebebiyle eksik inceleme yapıldığına, <br>3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>4."
"Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmışsa da yapılan indirimin olması gerekenden aşağıda olduğuna, <br>İlişkindir. <br>Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, delillerin hukuka uygun olarak toplandığı, soruşturma ve kovuşturma aşamasında yapılması gereken araştırmaların..."
"Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>2. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>4."
"Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine, <br>5. 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulanmamasının gerektiğine, <br>6. Sanığın lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1."
"...ve sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5."
"Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri ise özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>4. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>5."
"Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>4. Sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>5. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>7. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>İlişkindir. <br>A. Sanık ..."
"Verilen kesin süre içinde; <br>a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, <br>b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir..."
"...oluşacak yeni parseller üzerinde" düzenlemesinin bulunduğu, sözleşmeye bu şekilde bir giriş maddesi konularak inşaatın tevhid işlemlerinden sonra başlanacağının kararlaştırıldığının kabulünün gerekeceği, inşaatın tamamlanma süresinin de buna göre değerlendirilip makul bekleme süresinin gözetilmesi gerektiği, yerleşik içtihatlara göre makul bekleme süresinin üç yıl olduğu, tevhit işlemleri için..."
"...hak ilkesinin re'sen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; bozma ilamı sonrası yapılan incelemede davaya konu 7914/1 numaralı senetteki imzanın davacının eli ürünü olmadığının tespit edildiği anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Hekimhan 1."
"...sağlanmadığı, davalı adına kayıtlı bulunan dava konusu 1 inci kat 5 no.lu bağımsız bölüm yönünden davanın kabulüne, dava konusu taşınmazlardan 2 nci kat 9 no.lu bağımsız bölümün davalı tarafça dava dışı kişiye devredildiği, işbu taşınmaz yönünden davalıya husumet yöneltilemeyeceği, davacının bedel yönünden de bir talebinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir."
"...ihale koşullarına uygun olduğu, rüzgara ve iklimsel diğer koşullara göre daha dayanıklı bir imalat uygulanabilecek olsa da sözleşme eki projesi de kurumlarca onay aldığı, teknik personeller tarafından kontrol edilip onaylandığı, yönetmeliklere uygun bir proje olduğu, daha üst bir imalatın zorunluluk değil tercih olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir."
"...dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; taraflar arasında 05.06.2013 tarihli Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi uyarınca davalı yüklenicinin yüklendiği edimini gereği gibi ifa etmediği ve sözleşmeden doğan yükümlülüklerini tam ve eksiksiz şekilde yerine getirmediği, dava konusu taşınmazın sözleşmede..."
"...inşaat bitim tarihinden (03.02.2022) dava tarihine (30.09.2019) kadar olan kira bedellerinin hesaplamasının mümkün olmadığı, bunun yanında dava konusu hisse devirleri ile ilgili dava dışı hissedarlar tarafından Aksaray 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/443 E. sayılı dosyasıyla ön alım nedeniyle davalı aleyhine tapu iptali davası açıldığı ve Aksaray 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/725 E."
"...gözetilmesinin gerektiği gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği,..."
"...inşaatın 21.06.2004 tarihi itibariyle yapımının tamamlanarak iskanın alınması ile sona erdiği ve ortaklığın tasfiye aşamasına geldiği, ortaklar arasındaki hukuki bağın, tasfiye tamamlanmadan ortadan kalkmış kabul edilemeyeceği ve bu anlamda 5 yıllık zamanaşımı süresinin ise tasfiye ile başlayacağı, adi ortaklığın davalı tarafça dosyaya kazandırılan ve davacı tarafça itiraz edilmeyen 02.01.2020..."
"...başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, ilk derece mahkemesince birleşen dosyada davanın kabulüne karar verilmesine rağmen taşınmazın tüm takyidatları ile birlikte tesciline karar verilmesinin şüphe ve tereddüte sebep olduğu gerekçesiyle yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl dava yönünden davanın kabulüne, birleşen dava yönünden davanın reddine reddine karar verilmiştir."
"...içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; dava konusu taşınmaz üzerinde herhangi bir yapının mevcut bulunmadığı, davacılar tarafından dava açılmadan önce yüklenicinin temerrüde düşürülmediği, davalı arsa sahibinin söz konusu sözleşmeden haberdar olduğuna ilişkin herhangi bir delilin sunulmadığı anlaşılmakla, davacılar vekilinin..."
"...başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacı vekilinin, davalı aleyhine kötü niyet tazminatına..."
"Hukuk Dairesi tarafından, sözleşmenin davacı tarafça okuduğunu beyan ederek imzalandığı, davacının buna göre en geç hileyi sözleşmenin imzalanması anında öğrenmiş olup, davaya konu takipten önce hak düşürücü süre içinde hile nedeniyle sözleşme ile bağlı olmadığını karşı tarafa bildirdiğini ispatlayamadığı gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir."