Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...5237 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca hüküm kurulmasının gerekmesi ve dosya kapsamından Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ayırma kararı verilerek, soruşturma ve kovuşturmanın ayrı yürütüldüğü ve Cumhurbaşkanına hakaret suçundan Adana 27. Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın, Adana 9."
"...yerinde görülmemiştir. <br>Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2008 tarihli ve 170-220 sayılı kararında da belirtildiği üzere; hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin şeref, haysiyet ve namusu, toplum içindeki itibarı, diğer fertler nezdindeki saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleştirilmesi gerekmektedir."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8."
"Ceza Dairesi'nin, 11.04.2022 tarihli kararı ile, İlk Derece Mahkemesi kararında, sanık hakkında 09.08.2021 tarihli ... ile ilgili olarak dava açılıp açılmadığı belirlenerek yargılama yapılması gerektiğinden eksik araştırma nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. <br>4."
"...henüz açılmamış bir kursa öğreticilik yapılamayacağından davacının iddia ettiği gibi 1 Ocak tarihinde çalışma başlamış olmasının mümkün olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. <br>Fer'i müdahil Kurum vekili, Kurum kayıtlarının aksinin eşdeğerde yazılı delillerle hiçbir duraksamaya yer bırakmayacak şekilde ispat edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. <br>III."
"...kalan bölümünün 1955 yılında yapılan genel arazi kadastro çalışmalarında tespit harici bırakıldığını, daha sonra 2005 yılında, dava konusu ettikleri bölümü de içine alacak şekilde 342 ada 102 parsel sayısıyla idari yoldan Hazine adına tapu oluşturulduğunu belirterek, 342 ada 102 sayılı parselden imar uygulaması ve ifraz yolu ile oluşan ve dayanak iskan tapusu kapsamında olan Atıfbey Mahallesi..."
"Hukuk Dairesinin 28.05.2018 tarihli ve 2018/1023 Esas, 2018/3977 Karar sayılı ilamıyla; "Mahkemece yapılan inceleme araştırma ve uygulamanın hükme yeterli olmadığı, hükme esas raporda çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası dışında kaldığı, 1957 tarihli memleket haritasında zeytinlik ve üzüm bağı rumuzlu yeşil alanda, 1940 uçuş tarihli hava fotoğrafında açık renkte tarım..."
"DAVA <br>1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mahallesinde bulunan 14/5 numaralı taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin oğlu ile davalının 13.02.2020 tarihinde boşandıklarını, davalının halen müvekkiline ait taşınmazda herhangi bir bedel ödemeksizin ikamet ettiğini, davalıya 12.11.2020 tarihinde ...43."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı şirketin olayda hiçbir kusurunun bulunmadığını, davacı ile kazaya karışan diğer kişi ve kişilerin kusurları sonucu gerçekleşen olayda davalı şirketten..."
"...iş kazası geçirdiğini, davalının gerekli iş güvenliği önlemlerini almadığını, iş sağlığı ve iş güvenliği ekipmanlarını sağlamadığını, meydana gelen kazada davalıların kusurlu olduklarını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tedavi gideri, geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezliğe ilişkin olarak 500,00 TL maddi ve 125.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden..."
"...işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.11.2024 tarihinde karar verildi."
"...321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak DÜŞMESİNE, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/11/2024 tarihinde karar verildi."
"...mahallinde düzeltilebilir yanlışlık olarak kabul edildiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. <br>5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'un 9/b maddesi uyarınca kamu görevlisi sıfatı taşıyan ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu, TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerini kötüye kullanması suretiyle işleyen sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/5. fıkrasının 1."
"...kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle aynı Kanun’un 158/3 maddesi uyarınca herhangi bir takdir hakkı kullanılmaksızın yarı oranda artırım yapılmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda, üç veya daha fazla kişi ile birlikte nitelikli dolandırıcılık suçu bakımından Kanun'da öngörülen cezanın alt sınırının beş yıldan fazla olması dikkate alındığında adil ve etkin yargılanma hakkı bakımından sanıkların..."
"Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 11.10.2022 tarihli ve 2021/493 Esas, 2022/2262 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a ve 303/1-h maddeleri uyarınca hükümlerin bozulmasına ve vekalet ücretine takdir edilmek..."
"...resmi belgede sahtecilik suçuna yönelen istinaf isteminin, davaya katılma ve istinaf hakkının bulunmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine; kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna yönelen istinaf isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği; katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin her iki suça,..."
"Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 17.04.2024 tarihli ve 2023/3150 Esas, 2024/974 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>3. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8."
"...158/1-L ve son, 52/2-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 36.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. <br>2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 22.03.2024 tarihli ve 2023/2811 Esas, 2024/1353 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik..."