Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...içeriğine göre 01.01.2023-31.12.2024 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesindeki taban ücret uygulaması sebebiyle davacının bireysel iş sözleşmesinde belirlenen ücretin, asgari ücretle olan bağının 01.01.2023 tarihi itibarıyla kesildiği görülmekle; somut davadaki hükmün, ücret tespiti bakımından temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır."
"...içeriğine göre 01.01.2023-31.12.2024 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesindeki taban ücret uygulaması sebebiyle davacının bireysel iş sözleşmesinde belirlenen ücretin, asgari ücretle olan bağının 01.01.2023 tarihi itibarıyla kesildiği görülmekle; somut davadaki hükmün, ücret tespiti bakımından temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır."
"...içeriğine göre 01.01.2023-31.12.2024 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesindeki taban ücret uygulaması sebebiyle davacının bireysel iş sözleşmesinde belirlenen ücretin, asgari ücretle olan bağının 01.01.2023 tarihi itibarıyla kesildiği görülmekle; somut davadaki hükmün, ücret tespiti bakımından temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır."
"...içeriğine göre 01.01.2023-31.12.2024 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesindeki taban ücret uygulaması sebebiyle davacının bireysel iş sözleşmesinde belirlenen ücretin, asgari ücretle olan bağının 01.01.2023 tarihi itibarıyla kesildiği görülmekle; somut davadaki hükmün, ücret tespiti bakımından temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır."
"Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.09.2023 tarihli ve 2023/221 Esas, 2023/295 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (b) bendi, 62..."
"Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.04.2019 tarihli ve 2014/118 Esas, 2019/143 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci..."
"Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.06.2018 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında <br>5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile dördüncü fıkrasının a bendi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>B. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.05.2021 tarihli birleştirme talepli iddianamesi ile sanık ..."
"Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.10.2021 tarihli ve 2021/186 Esas, 2021/400 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının ilk cümlesi uyarınca 10 yıl hapis ve 20.000,00..."
"Antalya 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2020 tarihli ve 2019/640 Esas ve 2020/235 Karar sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin beşinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının düşmesine karar..."
"...07.01.2020 tarihli ve 2019/295 Esas, 2020/12 Karar sayılı dosyasında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin altıncı fıkrası yollamasıyla birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. Kararın istinaf edilmesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"Çanakkale 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2019 tarihli ve 2019/115 Esas, 2019/47 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5237 sayılı 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 43..."
"Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.04.2019 tarihli ve 2018/933 Esas, 2019/441 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci, 58 inci ve..."
"...eğitimine devam ettiği Galatasaray Üniversitesinde araştırma görevlisi olarak görevlendirildiğini, müvekkili ...'den 24.04.2015 tarihli taahhütname alındığını, müvekkilleri ... ve ...'ün ise kefil sıfatıyla taahhütnameyi imzaladığını, müvekkili ...'nin 30.04.2015 tarihinde Galatasaray Üniversitesinde göreve başladığını, 23.09.2016 tarihinde 674 sayılı KHK ile getirilen değişiklikle müvekkili ..."
"...araştırmak için davalılardan ...'ı noterde düzenlenen vekaletname ile 14.05.2013 tarihinde vekil tayin ettiğini, bu vekaletnameye dayanarak davalı ... tarafından davacının bilgisi dışında murisinden intikal eden İstanbul İli Zeytinburnu İlçesinde bulunan 3 nolu parselde davacıya düşecek hak ve hisselerle ilgili olarak 500.000 TL bedel mukabilinde davalılardan ..., 6 nolu parsel için de davalı ..."
"Noterliğinin 03.04.2013 tarihli ve 3618 yevmiye numaralı ön izin sözleşmesi ve .... Noterliğinin 02.04.2013 tarihli ve 9616 yevmiye numaralı noter onaylı taahhütnamenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...verilen 14.06.2016 tarihli ve 2015/475 E., 2016/369 K. sayılı kararla; davanın kısmen kabulü ile davacının tahakkuk ettirilen 49.166,40 TL' lik borcun 19.886,40 TL’lik kısmından borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1. Mahkeme kararına karşı, süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunulmuştur. <br>2."
"TC No.lu, ... ve ... oğlu, 02.10.1967 doğumlu, ... olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II.CEVAP <br>Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın açılmasına Kurumun sebebiyet vermediğini, aksine Kurumca yapılamayan tespitin Mahkemece yapılması..."
"...09.04.2002, 09.04.2003 ve 20.03.2004 tarihlerinde yetiştirdiği tütünü Tekel, 22.06.1999 ve 02.06.2000 tarihlerinde yetiştirdiği tütünü Dimon firmalarına teslim ettiğini; Tarım Bağ-Kur kapsamına alınması için Denizli SGK İl Müdürlüğüne başvuruda bulunduğunu, ancak başvurusunun reddedildiğini, davacının 01.06.1995 - 31.12.2004 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar..."
"...gereği düşünüldü: <br>I.DAVA <br>Davacı vekili, hukuki niteliği itibarıyla ... davası değil, tespit davası olarak açtıkları ve bu hususun bilhassa gözetilmesini istedikleri mevcut davada, 5510 sayılı Kanun'un Ek 17 nci maddesi uyarınca Kurum tarafından iadesi gerekli olan prim miktarına işletilmesi gereken faiz tutarının ödenmesine ilişkin Kuruma yaptıkları ve davalı Kurumca herhangi bir..."
"...belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I.DAVA <br>Davacı vekili, hukuki niteliği itibarıyla ... davası değil, tespit davası olarak açtıkları ve bu hususun bilhassa gözetilmesini istedikleri mevcut davada, 5510 sayılı Kanun'un Ek 17 nci maddesi uyarınca Kurum tarafından iadesi gerekli olan prim miktarına işletilmesi gereken faiz tutarının ödenmesine ilişkin Kuruma yaptıkları ve davalı..."