Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...<br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler tüm dosya..."
"...değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5."
"...delillerin değerlendirilmesine ve 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5."
"Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>4. Bölge adliye mahkemesi kararının yeterli gerekçeyi içermediğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına, <br>4."
"Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile, İlk Derece Mahkemesince kurulan sanık ... yönünden de re'sen istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. <br>A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2."
"...sebebiyet verecek ölçüde benzerlik bulunmadığını, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (6769 sayılı Kanun) 4 üncü maddesi uyarınca, gerçek kişi adlarının marka olarak tescilinin mümkün olduğunu, müvekkiline ait “...” soyadının Türkiye’de çok yaygın bir soyadı olmadığını, müvekkilinin aynı zamanda tanınmış bir diş hekimi olduğunu, uzun süredir aynı ibareli kliniğinin bulunduğunu, tıbbi..."
"...<br>3- Bu karara karşı süresinde davalılar-karşı ve birleşen dosyalarda davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin..."
"Adli yardım talebinde bulunanın ödeme gücünden yoksun olup olmadığı, bu belgeler incelenerek belirlenecektir. <br>Bu açıklamalar ışığında adli yardım talebini içeren dilekçe değerlendirildiğinde; adli yardım talebinde bulunan tarafın somut bir gerekçeye..."
"...yapılıp yapılmamış olduğu sorulup buna ilişkin belgeler temin edilerek Dairemize gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirildikten sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; sözleşmeye konu işin % 85,59 oranında tamamlanarak sözleşme bedelinin davacıya ödendiği gözetildiğinde davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir."
"...verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik..."
"...davada davalılar vekili, davanın reddini istemiştir. <br>İlk derece mahkemesince, yüklenicinin edimini yerine getirmesine rağmen davalı arsa sahiplerinin bağımsız bölüm tapularını davacılara geçirmediği gerekçesi ile asıl davanın kabulüne, tapu iptali ve tescili talep edilen bir kısım taşınmazlar yargılama sırasında devredildiğinden bu taşınmazlar bakımından dava konusuz kaldığından..."
"...neticesinde davacılardan FNF Teknoloji Sanayi ve Ticaret A.Ş. yönünden davanın reddine; davacı Armak Makine İnşaat Malzemeleri, Ticaret Sanayi A.Ş. yönünden davanın konusuz kalması nedeni ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>5."
"...aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından şikayetçi vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17."
"...Türk Lirası olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 Türk Lirası'nın altında kalmaktadır. <br>SONUÇ: <br>Açıklanan sebeple; davacı vekilinin temyiz isteminin kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, temyiz peşin harcın istek halinde iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"...öncesi alınan bilirkişi raporuna itirazının olmadığı, bu hususun davalı lehine usuli müktesep hak oluşturacağı dikkate alınarak garameten hesaplama yapılmak suretiyle davanın 18.487,58 TL fazla mesai alacağı yönünden kabulüne, kabul edilen alacağın 4.683,20 TL'lik kısmının 1. sıraya, bakiye 13.804,38 TL'lik kısmının ise 4. sıraya olmak üzere iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir."
"...de devrettiği, davacının hem sözleşme gereği yükleniciden alması gerekenleri eksiksiz alıp hem de devrettiği parseli geri isteme hakkının bulunmadığı gibi sözleşmenin tarafı olan ve davada taraf olmayan ...'den de hiç söz edilmediği gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve adına tescili istemli davanın reddine, davacının tazminat istemli davasının ise zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir."
"...02/11/2017 tarihinde teslim edilmesi gerektiği, taraflar arasında inşaatın teslimine ilişkin tutanak tutulmadığı, inşaatın 02/01/2018 tarihinde teslim edilmiş sayılacağından 2 aylık gecikme meydana geldiği, sözleşmeye göre davalının 15.000,00 Türk Lirası ceza-i şart ödemesi gerektiği, binada zemin katta bulunan dükkanlarda temelden ve duvarlardan ile pencere kenarlarından su sızıntılarının..."
"...satılarak davacıya teslim edilecek olan her bir daire için taraflar arasında imzalanan konut satım sözleşmelerinin 5/f maddesinde, konutların 5/a maddesinde gösterilen tarihte teslim edilmemesi halinde satıcının geçen beher tam ay için 500 dolar gecikme cezası ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, dava dilekçesine ek olarak sunulan "Ek-G"daki tablodan görüleceği üzere 101.700 dolar gecikme..."
"Işık aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiştir. <br>2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir."