Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan..."
"GEREKÇE <br>Mağdurların aşamalardaki istikrarlı anlatımları, CD ve CD çözümleme tutanağı, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamı karşısında sanığın mahkumiyetine dair mahkemenin kanaatinin yerinde olduğu, haksız tahrik koşullarının somut olayda oluşmadığı, temyiz sebebi olarak ileri sürülen adil yargılanma ... ile savunma hakkının ihlali yönünden Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6."
"GEREKÇE <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin,..."
"...olmadığına dair karar verildiği, müvekkilinin yargılamaya konu dosyada 17/10/2017 tarihinde göz altına alınması, 18/10/2017 ilâ 10/05/2018 tarihleri arasında hükmün haksız infaz edilmesi nedeniyle 50.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, hükmedilen tazminat miktarlarının eksik olduğuna ilişkindir. <br>III. DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Batman 3."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının eksik olduğuna, kazanç kaybının asgari ücret üzerinden hesaplanmasının hatalı olduğuna, davacının tutuklu olması sebebiyle girdiği..."
"DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Uludere Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/493 numara sayılı soruşturma dosyası kapsamında, davacının Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan 16.03.1999-14.10.1999 tarihleri arasında 212 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan..."
"...bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre 8.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil eden davalıya verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname..."
"Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 03.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi."
"...6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,..."
"...(c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Sigorta tahkim davası adli tatilde görülebilecek işlerden olup İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilinin KEP adresine 21.07.2022 tarihinde ulaşmış, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 26.07.2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmış, davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin ise yasal süre geçirildikten..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; avukata ödenen vekalet ücretinin maddi tazminata dahil edilmesi gerektiği, maddi ve manevi tazminat miktarlarının düşük tutulduğu ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiğine..."
"...temizlik, çay servisi vb. ofis işlerinde en son aylık net 1.000 TL ücretle kesintisiz çalıştığını, ancak sigorta girişinin 09.10.2009 tarihinde yapıldığını, işçilik alacakları için açtığı davada hizmet tespiti davası açması için süre verildiğini ileri sürerek, davacının Kuruma bildirilmeyen 05.01.2000 –09.10.2009 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir. <br>II."
"...davalıya ait Beykoz’da bulunan villada 22.08.2003 ile 10.09.2013 tarihleri arasında asgari ücretle çalıştığını, eşinin sigorta girişinin yapılmasına rağmen davacının girişinin yapılmadığını ileri sürerek, davacının sigorta başlangıç tarihinin 22.08.2003 olarak tespiti ile Kuruma bildirilmeyen 22.08.2003–10.09.2013 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir. <br>II."
"...komşusu davalı ...’ın kimliği ile hizmet akdi ile çalıştığını ileri sürerek, anılan çalışmaların davacıya ait olduğunun tespiti ile ... adına görülen çalışmaların iptaline karar verilmesini istemiştir. <br>II.CEVAP <br>1.Davalı SGK Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir. <br>2.Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir. <br>3."
"...taşeronluğunu yaptığı, diğer işveren ...'na ait olan fabrika inşaatında sigortasız olarak çalışmakta iken, 22.02.2014 tarihinde iş kazası geçirerek yaralandığını, Kurumca olayın iş kazası olduğuna karar verildiğini, Ankara Kocatepe Sağlık Sosyal Güvenlik Merkez Müdürlüğünün 16.04.2019 tarih ve 20192700090 sayılı raporu ile iş göremezlik derecesinin %0 olduğuna karar verildiğini, karara yapılan..."
"...maddi ve "12.000 TL" manevi olarak, vekalet ücretine ilişkin "2.746,32 TL" ibaresinin de çıkartılarak yerine "3.035,84 TL" olarak düzeltilmesi sureti ile istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin yerinde olduğu ve hükmün bozulması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir."
"...alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının maddi tazminatın 4.325,94 TL'ye, manevi tazminatın 6.000,00 TL'ye yükseltilmesi suretiyle ve değişen vekalet ücreti bakımından düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca manevi tazminatın eksik olduğundan bahisle hükmün..."
"...yazı cevabına göre davacının gözaltında kaldığı bir günlük süreçte maaş ödemesinin yapıldığı, bu itibarla maddi kaybının bulunmadığının anlaşıldığı, ancak soruşturma aşamasında kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine 600,00 TL soruşturma vekalet ücretinin 13.11.2019 tarihinden işleyecek yasal faizi ile, 100,00 TL manevi tazminatın ise gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile..."
"...davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, hükmedilen maddi tazminatın davalı yönünden istinaf kesinlik sınırı altında kaldığından bahisle maddi tazminata ilişkin istinaf talebinin davalı yönünden reddine, davalı vekilinin manevi ve davacı vekilinin maddi ve manevi tazminata ilişkin istinaf başvurularının ise hükmün maddi ve manevi tazminata..."