Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352'nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>Dosya içeriğine göre kabul edilen zamanaşımı nedeniyle reddedilen ve davacı taraf yönünden temyize konu edilen toplam miktar 13.194,15 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır."
"...rağmen, çalışmasının Kuruma 2015 yılının Temmuz ayında bildirildiğini, aynı zamanda gerçek ücreti yerine asgari ücret üzerinden primlerinin ödendiğini, oysa ki davacının danışan için seans başına 100 TL ücret aldığını ileri sürerek, davacının davalı işyerinde sigortalı hizmetinin başlangıç tarihinin 06.11.2014 olarak tespiti ile prime esas gerçek ücretlerinin tamamlatılmasına karar..."
"...01.07.2013 tarihinden 31.05.2015 tarihine kadar sigortasının hiç yatırılmadığını, bu tarihten öncesinde ise dava dışı şirketler üzerinden sigortasının yapıldığını, iş akdinin haksız feshi nedeniyle Ankara 9. İş Mahkemesinin 2017/135 E. sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, anılan davada davalılar tarafından çalışmalarının Kuruma bildirilmediğinin anlaşıldığını ileri sürerek,..."
"...hastalığı oldukça ciddi olmasına rağmen maluliyetine ilişkin tam ve net bir rapor tanzim edilemediğini, bu nedenle iş bulamadığını, davacının son geçirdiği nöbetten sonra rahatsızlanması sebebiyle önce Düzce Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesine, oradan da Ankara Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesine gittiğini, 2015 ve 2017 yıllarında iki kez ağır beyin ameliyatı geçirdiğini,..."
"Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği <br>Özetle, sanığın üzerine atılı suçları işlemediğine, cinsel saldırı suçunun şikayete tabi olduğuna, mağdurenin şikayetten vazgeçtiğine ve sanığın eylemleri gerçekleştirmediğine dair..."
"...olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. <br>2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlem olan 28.05.2015 tarihli ilk mahkumiyet kararı ile Mahkemece verilen 01.06.2023 tarihli karar arasında bu süre dolduğundan, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. <br>III. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mudanya 1."
"Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği <br>Özetle çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından üst sınırdan hükümler kurulması ve takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine, tehdit suçunun unsurlarının oluştuğuna, 5237 sayılı Türk Ceza..."
"...zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. <br>2. 5237 sayılı Kanun’un 67. maddesi uyarınca zamanaşımı sürelerini kesen son işlemin suça sürüklenen çocuğun sorgu tarihi olan 01.10.2014 tarihi olduğu ve bu tarihten inceleme gününe kadar 10 yıllık ve 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. <br>III. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Aydın 3."
"CEVAP <br>Davalılar vekilleri, davanın hak düşürücü sürede açılmadığını, taşınmazın borçluya ait olmadığını, borçlu ...’in annesi Şükran tarafından, ... ve ...’ya satıldığını, satış tarihlerinde anılan davalıların 30-34 yaşlarında olduklarını ve alım güçlerinin bulunduğunu belirterek, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. <br>III."
"...için kamu davası açılmıştır. <br>2.Gölköy Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun' un 197 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1860 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. <br>3."
"...sebeplerle; <br>Davalı-davacı kadın vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, <br>Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'e yükletilmesine, <br>Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının..."
"...<br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...<br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...<br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. <br>Ek karar, davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Temyiz istemi, gider..."
"...görülmemiştir. <br>2.Taraflarca karşılıklı açılan 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrasına dayalı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesince erkeğin ağır, kadının az kusurlu olduğundan bahisle her iki davanın kabulüne, kadın yararına tedbir ve yoksulluk nafakası ile tazminatlara hükmedilmiş, erkeğin tazminat..."
"...nitelikte görülmemiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>03.12.2024..."
"...<br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle..."
"...kaldığı anlaşılmakla; davalı-davacı erkek vekilinin kabul edilen ziynet alacağı davası yönünden temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir. <br>2-Davalı erkek vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; <br>a,Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına,..."