Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1064K. 2024/100731 Mayıs 2024

"...bu sebeple yıkılacak olması nedeni ile rizikonun tamamı gerçekleştiğini, davacı tarafından ihbar yapılarak ihbar dosyası açıldığını ve ancak bu dosya üzerinden davacıe muafiyet uygulanarak 118.227,2 TL ödeme yapıldığını, kurumca yapılan bu ödeme eksik olup davacıya yatırılan paradan başka yine muafiyeti düşüldükten sonra kalan 118.227,2 TL daha ödeme yapılması gerektiğini, "... Mh ... Bul. No:..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/605K. 2024/106731 Mayıs 2024

"...ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmüne yer verilmiştir. <br>Somut olayda, mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmiştir. Ancak, dosyanın karara bağlanmasından önce vekaletnamesinde kanun yollarından feragate ilişkin özel yetkisi bulunan davacı vekili Av. ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/587K. 2024/78331 Mayıs 2024

"...kapasiteli.... adet çelik siloya toplam ... ton hububat depolanması yönünde taraflar arasında mutabakata varıldığını, varılan mutabakat üzerine ... tarihi itibariyle taraflar arasında kira sözleşmesi ve teknik şartname akdedildiğini ve .... tarihi itibariyle de müvekkili kurum tarafından belirli periyotlarla depolama ve muhafaza amacıyla niteliği ve miktarı belirli hububat, kiralanan depoya..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/499K. 2024/65231 Mayıs 2024

"...kaza sebebiyle müvekkilinin ağır yaralandığını, iş gücünü tamamen kaybettiğini, sakat kaldığını belirterek, müvekkilinini meydana gelen kazadan dolayı uğradığı iş gücü kaybı, maluliyet ve bakıcı tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Davacı tarafın eksik evrakla başvuru yaptığını, ....."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/849K. 2024/103631 Mayıs 2024

"...davada, davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davacı yanın yabancı bir şirket olması ve Türkiye'de yerleşik bir adresi bulunmaması nedeniyle, davacının HMK M.84 VE MÖHUK m.48 kapsamında müvekkilinin olası zararlarını, yargılama giderlerini ve sair harçlarını karşılayacak tutarda teminat yatırmasını talep etmiş, mahkemece 28/02/2024 tarihli ara kararla bu istemin reddine karar verilmiş, davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/529K. 2024/79431 Mayıs 2024

"Maddesinde ise, "(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/927K. 2024/107131 Mayıs 2024

"Taşıma Gıda Turizm İnşaat Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret limited Şirketine yönelik davanın reddine, davalı ... Temizlik İnşaat Gıda Yemek Petrol Ürünleri Bilgisayar Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden 3.292,60 TL’nin, dava tarihi olan 18/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1548K. 2024/105430 Mayıs 2024

"...gereği nama yazılı olması gerektiğini, aksi halde hükümsüz olduğunu, belirtilen nedenlerle söz konusu senedin geçerli olmadığını, malen kayıtlı senede ilişkin olarak hiç bir hizmet ilişkisi kurulmadığını, kurulan hizmet ilişkisinden kaynaklı ödemelerin de yapıldığını ve yapılmaya devam ettiğini, bunlar dışında kalan başkaca bir borcu gösterir hiçbir hukuki ilişkinin olmadığını, yine belirtilen..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1458K. 2024/105330 Mayıs 2024

"...kaldığını ve zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden de netice alınamadığını beyanla, talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 50-TL geçici ve 50-TL sürekli işgöremezlik zararı olmak üzere şimdilik 100-TL'nin, davacı ... için 100-TL ve ... için 50-TL olmak üzere destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik toplam 150-TL'nin ilişkin davacı ... yönünden 31.10.2016,...."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1439K. 2024/105230 Mayıs 2024

"...davalının açılan icra dosyasına borca, faize, faiz oranına ve alacağın tüm ferilerine itirazı sonucu takibin durdurulduğunu, başvurulan arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, davanın kabulü ile davalının borca itirazlarının iptali ve takibin devamına, davalı aleyhine itiraz edilen..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1858K. 2024/103330 Mayıs 2024

"...hedefinin karşılıklı mutabakat ile belirleneceği düzenlenmiş olmasına rağmen, özellikle 2013 yılından itibaren davalının sezonluk satın alma hedeflerini sözleşmeye aykırı bir şekilde ticari gerçeklerden uzak ve fahiş oranlarda belirleyerek, bu hedefleri davacıya dayattığını, Tek taraflı olarak ve hiçbir yasal veya sözleşmesel dayanak olmaksızın TCMB döviz kurunun oldukça üstünde döviz kurunun..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1883K. 2024/105130 Mayıs 2024

"...söz konusu markalarla ilgili davalının kullanımlarının markaya tecavüz teşkil ettiğini, ayrıca müvekkilinin Ocak 2019 tarihli "Keep Advancing" (İlerlemeye devam et) sloganına benzer Nisan 2019 tarihli "For you to advance" (Sen ilerle diye)sloganının, müvekkilinin ürün özellikleri olarak 2015 yılından bu yana kullandığı "Kiri uzak tutar/kaldırır/temizler", "Kir birikmesinden korur",..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1888K. 2024/104730 Mayıs 2024

"Hukuk Mahkemesi'nin 2020/29 D. İş sayılı tespit dosyası ile keşif yapıldığını, bu tespitte karşı tarafın tespit isteyene ait tanınmış markanın birebir aynısını tabela ve reklamlarında kullandığının tespit..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/199K. 2024/66530 Mayıs 2024

"...güvenlik şirketinin devriye ve kontrol görevini tam olarak yerine getirmediğini, bu nedenlerle davalı kooperatif ile güvenlik şirketinin olayda kusurlu olduklarını, zarar bedelinin tahminen 400.000,00 TL olduğunu ileri sürerek şimdilik 10.000,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1921K. 2024/106530 Mayıs 2024

"...satım işi yaptığını, yıllar içinde Bursa ili genelinde tanındığı bu isimle şehir içinde farklı yerlere de şubeler açarak ticaretini devam ettirdiğini, sonrasında ise ... ibaresinin müvekkili şirketin ticaret unvanında yer almaya devam ettirilmiş olup, müvekkilinin faaliyet gösterdiği çevrede uzun yıllardır "..." olarak tanınırlığını önemli ölçüde arttırdığını, yıllardır müvekkili tarafından ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1933K. 2024/107130 Mayıs 2024

"...başlaması ve pandemi ilan ile belgelendirmeler dosyaları tam ve eksiksiz olan firmalar dahi etkilendiğini, gerekli sertifikanın verilmesinin geciktirildiğini, ancak müvekkilinin kurulduğundan bu yana muhtemel faaliyetlerine ilişkin https://www.instagram.com/.../ sosyal medyayı kullanımlar ile kendilerini sektörde tanitmaya baslamis ve görsel çalışmaları kamuya sunduğunu, ayrıca her türlü..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/2042K. 2024/106630 Mayıs 2024

"...bulunduğunu, davalının ... dosya numaralı ... ibareli markasının hükümsüzlüğünü talep ettiklerini, ilgili markanın müvekkilinin-tescilini engellediğini, müvekkilinin komşu ibaresi üzerinde öncelikli ve gerçek hak sahibi olduğunu, komşu ibaresini ilk defa müvekkilinin işletme ismi ve marka olarak kullandığını, davalının markasını başvuru tarihinden önce müvekkilinin İzmir de ilk ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/806K. 2024/45730 Mayıs 2024

"...vekili, yanlar arasında müvekkili şirket tarafından davalıya farklı tarihlerde flok baskı, varak baskı vb. işi yapılması konusunda anlaşma yapıldığını, söz konusu malların teslimi karşılığında müvekkili yanca davalı tarafa fatura düzenlendiğini, iş bedeli toplamının 27.706,51 USD olduğunu, ancak davalı yanca iş bedelinin ödenmediğini, söz konusu mal ve hizmetin ayıplı olduğuna dair taraflarına..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/2331K. 2024/89830 Mayıs 2024

"...genel kredi sözleşmelerine istinaden firmaya taksitli ticari krediler açılıp kullandırıldığını, davalının da 17.02.2012 tarihli genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek asıl borçlu ve diğer kefillere nakit kredi borcunun ödenmesi için Silivri ... Noterliğinin 08.03.2013 tarih ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/544K. 2024/90330 Mayıs 2024

"Ltd.(...) şirketinin ise kredi talep eden şirket olduğunu, kredi kuruluşu ...'nın Hong Kong resmi kurumlarının verdiği lisansa tabi olarak Asya Pasifik bölgesindeki şirketlere finansal hizmetler sağlayan bir varlık kuruluşu olduğunu, ... tarafından 16.07.2021 tarihli kredi tahsis sözleşmesi ile karşı taraf/borçlu ...'in yetkilisi ve sahibi olduğu ve kredi talep eden ..."