Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"Köyü tüzel kişiliğine bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması aksi halde hükmün yöntemine uygun olarak sanık ...'ın muhtarlık görevi sona ermiş ise halen görevli olan muhtara, köy muhtarlığı görevi devam ediyorsa 442 sayılı Köy Kanunu'nun 33/b..."
"...hakkında aynı Kanun'un 53/1-2-3 ve 5. madde ve fıkraları uyarınca hak yoksunluğu uygulanmasına, ilişkin mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükümler ve bu hükümlere yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b madde-bendinde yer verilen “İlk..."
"...ve niteliği itibariyle ve ilanların yayınlandığı tarihlere göre davacının vekaletsiz iş görme hükümleri uyarınca talep edebileceği miktar hesaplatılarak davanın kabulüne, 1.000,00 Türk Lirası'nın 26/06/2019 tarihinden, 126.540,00 Türk Lirası'nın ıslah tarihi olan 18/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiştir."
"...davacının imar affından kaynaklı yapı kayıt belgesi almasının bu yerlerin davacıya ait olduğunu göstermeyeceği, dava konusu taşınmazda tadilat projesinin de yaptırılmadığı, davacı tarafın da ortak kullanım yerlerinin hukuka aykırı bir şekilde kullanıma açılmasından kaynaklı adına tescil ve sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı tazminat talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir."
"...ve ticaret merkezi için belediye tarafından vakfa emsal kira bedeli ödeneceği hüküm altına alındığı, 06/03/2015 -11/07/2018 tarihleri arasındaki kira kaybının 375.708,17 Türk Lirası olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne; toplam miktarın 5.000,00 Türk Lirası'nın dava tarihi olan 10/04/2019 tarihinden, geriye kalan kısım 370.708,17 Türk Lirası'nın ise ıslah tarihi olan 05/03/2021 tarihinden..."
"Sitesi Konut Yapı Kooperatifi ile müvekkili şirket arasında Konya ili ...ilçesi Nişantaşı Mahallesi 17463 ada 7 parsel B Blok zemin kat 8 no.lu dükkan ile aynı yer C Blok zemin kat 6 ve7 no.lu bağımsız bölümlerin satışı hususunda anlaştıklarını, binada eksikler olması nedeniyle eksik işlerin müvekkilleri tarafından yapılarak satış bedelinden düşülmesini kararlaştırdıklarını,..."
"...tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar 8 yıl ve hükmün açıklanması ile yeni suç tarihleri arasındaki süreler toplamı olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. <br>Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1."
"...Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen aşağıda belirtilen husus dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>Kendisini vekil ile temsil ettiren ve katılma talebi reddedilen suçtan zarar gören kurum lehine, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur."
"...anlaşıldığından, sanığın ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. <br>Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, sanık yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrada hem adli para cezası <br>hem de hapis cezası verildiği, adli para cezası için anılan Kanun'un 58."
"...görülen, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrada hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği, adli para cezası için anılan Kanun'un 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanık hakkında anılan Kanun'un 58 inci maddesi..."
"...eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. <br>Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, sanığın zincirleme suça esas alınan kesinleşen dosyasında aldığı cezanın mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu cezanın netice cezadan..."
"...edilmiş ise de 5607 sayılı Kanun'un 3/10-son cümlesi gereği verilen cezanın alt sınırının 3 yıldan az olamayacağı ve bu doğrultuda bu hususların sonuç cezaya etki etmeyeceği anlaşıldığından bozma sebebi yapılmamıştır. <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda..."
"...tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı cihetle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 17.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...bodrum kata düşerek 18.04.2018 tarihinde iş kazası geçirdiğini ve vefat ettiği, müteveffanın ölümüyle eşi ve oğlunun onun desteğinden mahrum kaldığını, müteveffanın ölümünün davacılara aynı zamanda tarifi imkansız acı ve psikolojik çöküşe sürüklediğini, davacılar tarafından müteveffanın feci ve ani şekilde ölümünün kabullenilmediğini belirterek şimdilik fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak..."
"...oranında iş göremezlik oranının bulunduğunun tespit edildiğini, ...'ün SGK'ya yapmış olduğu başvuruda sürekli iş göremezlik derecesinin % 0 olduğunun belirtildiğini, Sosyal Sigortalar Yüksek Sağlık Kurulunun 11.07.2018 tarih ve 54/11638 sayılı kurul kararında maluliyetin gerekmediği kararına atıfta bulunularak olumsuz cevap verildiğini, yeniden başvurulan Düzce Devlet Hastanesinin raporunda..."
"Dijital Baskı isimli firmanın %23 gizli ortağı olduğunu, bu ortaklığa ait biri İtalyan biri yerli olmak üzere iki adet pres makinesi, 10 adet TS 34 Mımaki yazıcı makinesi, iyi marka ve kalitede 6 adet bilgisayar, Fiat Doblo marka 2016 model araç ve birçok büro mobilyaları bulunduğunu, adi ortaklığın yönetici ortağının davalı ..."
"Caddesi, No:... de bulunan iş yerini devralarak davalının işletmesine sunduğunu, güzellik uzmanı olan davalının bu yeri işleteceğini ve yıl sonunda gelirin yarısını müvekkiline vereceği konusunda 27.09.2016 tarihinde protokol imzalayarak anlaşmaya vardıklarını, anlaşmaya aykırı hareket edildiği takdirde 100.000,00 TL ödeneceğinin de imza altına alındığını, davalının iş yerine bir araç..."
"Ltd. Şti. adına devrini 05.09.2016 tarihli resmi senet ile sağlamış olduğunu, kat karşılığı inşaat sözleşmenin 2. maddesinde B Blok 4. kat 29 no.lu dairenin müvekkiline ait olacağı kararlaştırıldığı halde bağımsız böümün davalı ...'a devredildiğini, avam projelerde inşaat zemin+5 kat olarak tasarlanmış iken şu an itibariyle inşaatın mevcut..."
"...<br>3- Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararına karşı süresi içinde şikayetçi vekilinin temyiz isteminde bulunması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. <br>Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verilen kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlarının temyiz edilemeyeceği HMK 362/1-c maddesinde..."