Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13685 E., 2024/775 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2194 E., 2023/2080 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/38 E., 2023/81 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı tarafın bünyesinde 10.01.2020 tarihinden 2020 yılı Ağustos ayına sonuna kadar akşam 17:00’dan ertesi sabah 08:00’a kadar bekçi olarak kesintisiz bir şekilde çalıştığını, çalıştığı süre boyunca en ufak bir ücret dahi almadığını, buna rağmen fazla mesai yaptırıldığını, UBGT günlerinde çalıştırıldığını, haftanın her günü hafta tatili olmadan çalıştırılmasına rağmen tüm bunların da ücretlerinin ödenmediğini, devamında hiçbir sebep gösterilmeden evrak imzalatmaya çalışılarak işten çıkarıldığını, müvekkilinin verilen belgelere imza atmayı reddetmesi üzerine işveren ve yanındaki şahıslar tarafından darp edildiğini, bu...