Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14298 E., 2024/776 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1252 E., 2023/2006 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/571 E., 2022/157 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin babasından dul ve yetim aylığı almaya başladığını, denetim raporuna istinaden yetim aylığının kesildiğini, Kuruma başvuru yaptığını ve kanun gereği dul ve yetim aylığına hak kazandığından bahisle aylık ücret bağlandığını, her hangi bir gerekçe göstermeksizin müvekkili nezdinde borç oluşturarak aylıktan kesinti yolu ile tahsile gittiğini, aldıkları ödeme emirlerinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, alınan iki karar arasında çelişki olduğunu, eşitlik ilkesine göre aykırılık olduğunu, dava konusu işlem lehe olan kanun uygulanır ilkesine de aykırı olduğunu bu nedenlerle tebliğ aldıkları ödeme emirlerinin iptaline, işlemin ortadan...