Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10089 E., 2024/11101 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/69 E., 2024/248 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen yurt dışı borçlanmasının 4/1-a kapsamda hizmetler olarak kabul edilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin yurt dışında geçen borçlanmaya esas sürelerinden bir bölümünü 3201 sayılı Kanun uyarınca borçlanmak için 19.07.2019 tarihinde talepte bulunduğunu, akabinde müvekkilinin 24.07.2019 tarihinde 4/1-a kapsamında çalışma yaptığı anlaşılınca, 24.07.2019 tarihli ek dilekçe ile 19.07.2019 tarihli borçlanma talebinin 4/1-a kapsamında düzenlenmesinin talep edildiğini, ancak davalı Kurumun 14.04.2020 tarihli yazısı ile “…29.07.2019 tarihinde intikal eden dilekçenizde 19.07.2019 tarihli borçlanma başvurusunun iptali yönünde bir talebinizin olmadığı, ayrıca yeni bir borçlanma dilekçesinin ibraz edilmediği anlaşıldığından adı geçenin 19.07.2019 tarihli talebi geçerli sayılarak borçlanma başvurusu 5510 sayılı Kanun'un 4 üncü...