Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1523 E., 2024/2727 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1523
- Karar No
- 2024/2727
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/252 E., 2023/401 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/205 E., 2021/96 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 07.12.2015 tarihinde emeklilik için başvuruda bulunduğunu, başvurusunun ret edildiği, ilk işe giriş tarihi olan 22.05.1985 gününde prim ödemesi olmamasının ret gerekçesi olarak ileri sürüldüğünü, sonraki işe giriş tarihinin 12.12.1989 günü olduğu, bunun geriye çekilmesi için açılan davanın lehe sonuçlandığını, buna göre davalı Kurumun davacının ilk işe giriş tarihini geriye çekerek kayıtlarını düzelttiği, diğer taraftan davacının 2018 yılı Haziran ayında emekli edildiğini, işe giriş tarihinin geriye çekilmesi sebebiyle aylık almaya hak kazandığı 2015 yılından bu yana birikmiş aylıklarının yazılı başvurusuna rağmen ödenmediğini beyanla ödenmeyen aylıkların tespitini...
SAYISI : 2023/252 E., 2023/401 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/205 E., 2021/96 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 07.12.2015 tarihinde emeklilik için başvuruda bulunduğunu, başvurusunun ret edildiği, ilk işe giriş tarihi olan 22.05.1985 gününde prim ödemesi olmamasının ret gerekçesi olarak ileri sürüldüğünü, sonraki işe giriş tarihinin 12.12.1989 günü olduğu, bunun geriye çekilmesi için açılan davanın lehe sonuçlandığını, buna göre davalı Kurumun davacının ilk işe giriş tarihini geriye çekerek kayıtlarını düzelttiği, diğer taraftan davacının 2018 yılı Haziran ayında emekli edildiğini, işe giriş tarihinin geriye çekilmesi sebebiyle aylık almaya hak kazandığı 2015 yılından bu yana birikmiş aylıklarının yazılı başvurusuna rağmen ödenmediğini beyanla ödenmeyen aylıkların tespitini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/955 E., 2024/2748 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8528 E., 2024/2746 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1308 E., 2024/2741 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1785 E., 2024/2726 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2392 E., 2024/2724 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2252 E., 2024/2721 K.14 Mart 2024