Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3167 E., 2024/4144 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/337 E., 2023/1879 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/588 E., 2022/328 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı işverene ait öğrenci yurdunda çalışırken 20.07.2019 tarihinde üzerine çelik kapının düşmesi ile yaralandığını, hastaneye bu durumun iş kazası olarak bildirildiğini, ... tarafından olayın iş kazası olarak kabul edilmediğini beyanla, 20.07.2019 tarihli olayın iş kazası olarak tespitini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazalının kendi kusuru ile olayın meydana geldiğini, ispata yeterli bilginin bulunmadığı gerçekçesiyle SGK Başkanlığı tarafından iş kazasının kabul edilmediğini, açılan davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek davanın reddini talep...