Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3226 E., 2024/5120 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1760 E., 2024/73 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/24 E., 2022/156 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın 25.10.2013 tarihinde İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesinin kararı ile boşandığını, babasından dolayı kendisine ölüm aylığı bağlandığını, davalı Kurum tarafından boşanmalarının muvazaalı olduğu gerekçesiyle ölüm aylığının kesilerek ödenen aylıkların tahsili için borç bildirim belgesi düzenlendiğini, müvekkilinin gönderilen borç bildirim belgesindeki borç ve ferilerinden sorumluluğunun bulunmadığını belirterek borç bildirim belgesinin iptali ile muvazaalı boşanma gerekçesi ile kesilen ölüm aylığının ödenmesi gerektiğinin tespitine, kesilme tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte yeniden...