Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2559 E., 2024/4680 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/2559
- Karar No
- 2024/4680
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kınık Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince başvurularının kabulüne ve İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle esas hakkında yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli, İzmir ili Kınık ilçesi ... Mahallesi, 126 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 3116 sayılı Orman Kanunu (3116 sayılı Kanun) kapsamında ilk orman tahdidinin 1944 yılında yapılarak kesinleştiği, 6831 sayılı Orman Kanunu kapsamında aplikasyon ve 2/B uygulamasının 2015 yılında kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde, ... Mahallesinde kullanım kadastrosu çalışması yapılarak askı ilanına çıkarıldığını, idarenin teknik ekibi tarafından yapılan incelemede 126 ada 4 parsel sayılı taşınmazın orman ağaçları ile kaplı olduğunu, bu ağaçların parselin bitişiğindeki Devlet Ormanı ile ağaç cinsi, kapalılık ve yaş olarak aynı özellikte olduğunu, parselin tarla vasfında olmadığını, tarla olarak kullanılmadığını, Devlet Ormanının devamı niteliğinde olduğunu, dava konusu taşınmazın bitişiğindeki Devlet Ormanından ayrıcı bir unsurla ayrılmadığını açıklayarak,...
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kınık Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince başvurularının kabulüne ve İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle esas hakkında yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli, İzmir ili Kınık ilçesi ... Mahallesi, 126 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 3116 sayılı Orman Kanunu (3116 sayılı Kanun) kapsamında ilk orman tahdidinin 1944 yılında yapılarak kesinleştiği, 6831 sayılı Orman Kanunu kapsamında aplikasyon ve 2/B uygulamasının 2015 yılında kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde, ... Mahallesinde kullanım kadastrosu çalışması yapılarak askı ilanına çıkarıldığını, idarenin teknik ekibi tarafından yapılan incelemede 126 ada 4 parsel sayılı taşınmazın orman ağaçları ile kaplı olduğunu, bu ağaçların parselin bitişiğindeki Devlet Ormanı ile ağaç cinsi, kapalılık ve yaş olarak aynı özellikte olduğunu, parselin tarla vasfında olmadığını, tarla olarak kullanılmadığını, Devlet Ormanının devamı niteliğinde olduğunu, dava konusu taşınmazın bitişiğindeki Devlet Ormanından ayrıcı bir unsurla ayrılmadığını açıklayarak,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3671 E., 2024/4685 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17675 E., 2024/4684 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3677 E., 2024/4683 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4271 E., 2024/4677 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3710 E., 2024/4667 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3444 E., 2024/4665 K.9 Eylül 2024