Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1790K. 2024/4311 Ocak 2024

"...konusu markaları TPMK, WIPO, EUIPO nezdinde tescil ettirerek koruma altına aldığını, ... ile davadışı ... arasında 23.06.2019 tarihinde bir distribütörlük sözleşmesi imzalandığı ve ... sözleşme süresi boyunca ... markalarının münhasır olmayan kullanım hakkını elde ettiğini, sözleşmenin m.19.4 kapsamında ...'ın sözleşmeden doğan hak ve borçlarını başka bir ... grup şirketine devredebileceği ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1793K. 2024/4211 Ocak 2024

"...olmadığı, müvekkili tarafından bu ürünün 2004 yılından beri üretildiğinin tespit edildiğini, noter tasdikli kataloglardan da mevcut olduğunu, mahkemece dayanak tasarım hükümsüz kılındığını, ayrıca bu tedbir talebine konu tespitte de müvekkili iş yerinde herhangi bir ihlal tespit edilemediğini, davacı taraf ürün numunesi üzerinde inceleme yaptırmış olup, ürünün de bize ait olup olmadığı belli..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2384K. 2024/7711 Ocak 2024

"...için 26/11/2018'de Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduğunu, Hakem tarafından verilmiş 2018/94399esas, 2019/1793karar sayılı ve 09/02/2019 tarihli kararla alt taşıyıcının kaza anında 1,09 promil alkollü olduğundan başvurunun reddine karar verildiğini; itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyeti'nin 13/05/2019 tarihli 2019/İHK-5518 sayılı kararıyla Hakem Kararının yerinde olduğu gerekçesiyle itirazın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1625K. 2024/1111 Ocak 2024

"...<br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: <br>Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. <br>Karara karşı, davacı ile davalı ... Şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. <br>Davacı vekilinin 02/01/2024 tarihli davadan feragat ettiklerini bildiren dilekçe sunduğu anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2396K. 2024/2711 Ocak 2024

"...2023/560 soruşturma nolu dosyası ile, şüpheliler hakkında soruşturmanın devam ettiğini, dava konusu çeklerden dolayı hiçbir borcu olmayan müvekkil aleyhine karşı tarafın icra takibi açma durumu olasılığının yüksek olduğunu, ilk çekin keşide gününün 15/03/2023 tarihinden itibaren haksız icra takibine maruz kalacağının kuvvetle muhtemel olduğunu, böyle bir durumun tedbir isteyen müvekkil..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/49K. 2024/911 Ocak 2024

"...görevini yapmakta iken ve gerekse sair sebeplerle öğrendiği ve öğreneceği işverene ait mesleki ve sair nitelikteki iş sırlarını hiçbir şekil ve surette ifşa etmeyeceğini, herhangi bir şekilde ifşa ettiği takdirde hakkında yapılabilecek cezai tatbikata şimdiden rıza gösterdiğini kabul ettiği gibi, bundan dolayı işverenin uğrayacağı zararları tazmin edeceğini taahhüt etmektedir." maddesini de..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/2186K. 2024/9711 Ocak 2024

"...takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı vekili, davaya konu uyuşmazlık ticari iş niteliğinde olduğundan ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu, davalının ikametgah mahkemesi olan İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davanın dayanağı "borcun nakli” sözleşmesi olduğundan borcun muaccel hale gelmediğini, nakledilen borç..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/2174K. 2024/11011 Ocak 2024

"...dayanaktan yoksun olduğunu, davalı kurumun müvekkiline ait artezyenin bulunduğu alanda kanalizasyon yahut başka bir hizmet de vermediğini belirterek davalı kuruma borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı vekili, davacı tarafından davalı genel müdürlük tarafından düzenlenen 31/08/2021 tarih 16945 nolu tutanağa istinaden tahakkuk..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/3149K. 2024/8311 Ocak 2024

"...ayıplı olduğunu, ancak taşınmazın tapu kaydı üzerine davalı lehine haksız ve hukuka aykırı olarak 27.000.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini sonradan öğrendiğini, arsa üzerine 27.000.000,00 TL tutarlı limit ipoteği kurulduğunu, kat irtifakına geçildiğinde de söz konusu ipoteğin proje kapsamındaki toplamda 124 adet bağımsız bölüme aktarıldığını, davalı bankanın ipoteklerin yaklaşık %80..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/3150K. 2024/8211 Ocak 2024

"...fiili olarak ayıplı olduğunu, ancak taşınmazların tapu kaydı üzerine davalı lehine haksız ve hukuka aykırı olarak 27.000.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini sonradan öğrendiğini, arsa üzerine 27.000.000,00 TL tutarlı limit ipoteği kurulduğunu, kat irtifakına geçildiğinde de söz konusu ipoteğin proje kapsamındaki toplamda 124 adet bağımsız bölüme aktarıldığını, davalı bankanın ipoteklerin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1435K. 2024/2911 Ocak 2024

"...göre 100.000 Avrosunun ödenmiş olmasına rağmen 500.000 Avronun ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevabında, taraflar arasındaki 23/05/2017 tarihli sözleşmenin 19."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1458K. 2024/5111 Ocak 2024

"...müvekkili şirketin değil, başta şirket çalışanları olmak üzere alacaklıların, kamunun ve birçok tedarikçinin yararına olacağını, müvekkili şirketin vade konkordatosu teklifinde bulunduğunu, bu kapsamda borçlarını herhangi bir tenzilat talebinde bulunmaksızın ilk taksiti 31 Ocak 2022 tarihinden başlamak üzere beş yıl içinde 60 eşit taksit halinde %100 olarak ödemeyi planladığını, konkordato..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1401K. 2024/2711 Ocak 2024

"...başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, % 20'den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalının cevap dilekçesini sunmadığı anlaşılmıştır. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : <br>Mahkemece, "...davalının komşu ......."

Bölge Adliye Mahkemesi Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/58K. 2024/21511 Ocak 2024

"...poliçesi ile sigortalı bulunan ....'a ait .... plaka sayılı aracın ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını, olay yerinde tanzim edilen rapora göre sigortalı araca ... plakalı aracın çarptığını, sigortalı aracın çarpmanın etkisi ile önce yaya kaldırımına çıktığı, akabinda pano ve ...... duvarına çarparak durabildiğini, kazaya neden olan etkenlerden birinin ... Sokaktan ....."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1445K. 2024/4111 Ocak 2024

"...borçlarının tamamının faizsiz olarak 3 yıl içinde 36 eşit taksitle ödeneceği belirtilmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; borçların tamamının faizsiz olarak 4 yıl içinde ödeneceğine dair konkordato projesinin alacak tutarı ve alacaklı sayısı bakımından gerekli çoğunluk tarafından kabul edildiği, teklif edilen tutarın, borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1461K. 2024/5211 Ocak 2024

"...yaptığını ve bu dönemde gerçekte borç olmadığı halde bilanço oyunları ile kendisine alacaklı gösterdiği gibi ayrıca işletmenin kazancını da kendi zimmetine geçirdiğini, muvazaalı işlemleri sebebiyle davacı aleyhine açılan Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/553 Esas sayılı dosyasının bekletici mesele sayılmasını, müvekkilinin, davacıya borcunun bulunmadığını, mirasbırakan..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/1508K. 2024/4411 Ocak 2024

"...kurullarının hazırladığı raporların gerçeği yansıtmadığını; yönetim kurulu üyelerinin fahiş miktarda huzur hakkı bedelleri tahsil ettiğini ve birtakım kişilerin aidat alınmadan karşılıksız kooperatife üye yapıldığını; davalı kooperatif denetçelerinin görevlerini gereği gibi yerine getirmedikleri için usulsüz işlemleri tespit etmediklerini; davalıların özenli davranmaması ve vazifelerini ihlal..."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI