Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...ve … sayılı vergi inceleme raporu ile dava konusu dönemde davacıya fatura düzenleyen ... hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporu, ... hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporu, ... hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporundaki tespitlerin birlikte değerlendirilmesinden adı geçen mükelleflerin davacıya düzenlediği faturaların sahte..."
"...sembolik olmayan vergi tahakkuklarının bulunduğu, çalışan işçilerinin bulunduğu tespit edildiği gibi, faaliyetini ve düzenlediği faturalara konu işleri gerçekleştirebilecek en azından bir kısım emtiaya sahip olduğunun tespit edildiği, düzenlenen faturaların da çok büyük bir kısmının, davacı firmanın kendi hakkında piyasada takip edilen alacaklılardan korunma gayesi ile olduğu -mükellef..."
"...116-118.maddelerinin birlikte değerlendirilmesinden, 6306 sayılı Kanun kapsamında yapılan sözleşmelerin vergi, harç ve diğer ücretlerden istisna olduğu, vergiden istisna olan işlemlerden vergi alınmasının ise mevzuda hata olduğu ve dava konusu sözleşmelerin istisna kapsamında değerlendirilmesi halinde olayda vergi hatası bulunduğunun da kabulü gerektiği sonucuna ulaşıldığı; dava konusu..."
"...ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 116-118.maddelerinin birlikte değerlendirilmesinden, 6306 sayılı Kanun kapsamında yapılan sözleşmelerin vergi, harç ve diğer ücretlerden istisna olduğu, vergiden istisna olan işlemlerden vergi alınmasının ise mevzuda hata olduğu ve dava konusu sözleşmelerin istisna kapsamında değerlendirilmesi halinde olayda vergi hatası bulunduğunun da kabulü gerektiği..."
"...sembolik olmayan vergi tahakkuklarının bulunduğu, çalışan işçilerinin bulunduğu tespit edildiği gibi, faaliyetini ve düzenlediği faturalara konu işleri gerçekleştirebilecek en azından bir kısım emtiaya sahip olduğunun tespit edildiği, düzenlenen faturaların da çok büyük bir kısmının, davacı firmanın kendi hakkında piyasada takip edilen alacaklılardan korunma gayesi ile olduğu -mükellef..."
"...sembolik olmayan vergi tahakkuklarının bulunduğu, çalışan işçilerinin bulunduğu tespit edildiği gibi, faaliyetini ve düzenlediği faturalara konu işleri gerçekleştirebilecek en azından bir kısım emtiaya sahip olduğunun tespit edildiği, düzenlenen faturaların da çok büyük bir kısmının, davacı firmanın kendi hakkında piyasada takip edilen alacaklılardan korunma gayesi ile olduğu -mükellef..."
"...şirketten almış olduğu belgelerin sahte olduğu hususu tam olarak ortaya konulamadığından, davacı tarafından yüklenilen ancak indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisinin mahsuben iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline ve dava konusu tutarın mahsuben iadesine karar verilmiştir."
"...olmakla birlikte, davacı şirketin gerçek bir ticari faaliyet ile iştigal etmediğine ya da esas faaliyet konusunun sahte fatura ticareti olduğuna dair somut ve objektif bir veri elde edilememesi, sahte fatura düzenlediği iddia edilen dönemlere ilişkin yapılan tüm yoklamalarda adresinde bulunması, vergisel ödevlerini yerine getirmesi, işçi çalıştırması yine karşıt tespit tutanaklarında ifadesine..."
"...vergisi matrahları beyan edilmiş olmasına rağmen ödenecek katma değer vergisinin hiçbir dönemde çıkmaması, iş yeri kira sözleşmesinin gerçeği yansıtmaması, süs bitkileri üretim yerleri için verilen ruhsatların inceleme döneminden önce sona ermesi, davacı kurumun düzenlediği fatura muhteviyatının ilişkili olduğu firmalar aracılığıyla el değiştirilerek yeniden satın alınması, davacı kurum ve..."
"...dışı... hakkında düzenlenen ... tarih ve ...sayılı vergi tekniği raporundaki tespitlerin birlikte değerlendirilmasinden, şirket yetkilisinin ... olduğu, ...'in davacı şirket bünyesinde 2015/Ocak-Ağustos dönemlerinde sigortalı olarak çalıştığı, şirket yetkilisi ile ...'in akraba olduğu ve ...'in banka hesabına yüklü tutarlar yatırdığı, şirket bünyesinde şoför olarak çalışan ...'in ifadesinde; "..."
"...sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (18/06/2014 tarihli değişiklik öncesi) 46. maddesinde; Danıştay Dava Daireleri ile İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır. <br>Dosyanın incelenmesinden, davacı adına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1."
"...isteminin reddi gerektiği yolundadır. <br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: <br>Bölge idare..."
"...katma değer vergisi yönünden 7326 sayılı Kanun kapsamında matrah artırımı talebinde bulunulduğu, sistem tarafından alındı belgeleri düzenlenip Kanun'un 5. maddesinin 9. fıkrasının (b) bendi kapsamında devam eden incelemeleri bulunduğundan bahisle tahakkuk işlemlerinin vergi incelemesi sonucuna kadar beklemeye alınıp talebin reddedilmesi üzere işbu davanın açıldığı, anılan Kanunun 5. maddesinin 9."
"...kararına karşı yapılan istinaf başvurusu Dairelerinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile reddedilmiş ise de; söz konusu karara karşı yapılan temyiz başvurusu Danıştay 9.Dairesi'nin 18/01/2023 tarih ve E:2022/3594, K:2023/50 sayılı kararı ile bozulmuş olup, söz konusu bozma kararı sonrasında Dairelerince yeniden yapılan yargılama sonucunda ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ile ..."
"...edilemeyen tebliğ evrakının merciine iade edilmesinden sonra münasip bir süre sonra ikinci kez tebliğ edilmek üzere tebligata çıkarılacağının kurala bağlandığı, olayda ise muhatabına tebliğ edilmek üzere dağıtıma çıkarılan tebliğ evrakının 30/10/2018 tarihinde teslim edilememesi üzerine 31/10/2018 tarihinde ikinci kez tebliğ edilmeye çalışıldığı, her iki tebliğ işlemi arasında kanun koyucu..."
"...ibraz edilen söz konusu defter ve belgelerin davalı idareden (davacıdan tutanakla teslim alınan) mevcut kayıtlara ve indirim konusu yapılan faturalara uygunluğu ile varsa davacının fatura aldığı mükellefler hakkında sahte belge düzenleme nedeniyle tanzim edilmiş vergi tekniği raporları da nazara alınarak incelenmesinin istenilmesi üzerine, idare tarafından tanzim edilen ... tarih ve ..."
"...usulüne uygun olarak tebliğ edilip edilmediğinin ortaya koyulmasının gerektiği, asıl amme borçlusu şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin önce şirketin kanuni temsilcisi ...'in ikamet adresi olan ''... Mah. ... Sok. ... Sincan/ANKARA'' adresinde 16/12/2015 tarihinde tebliğ edilmeye çalışıldığı, tebliğin yapılamaması üzerine, "Beklenen Süre Bitti İade" notu yazılarak ..."
"...yerinde görülmediğinden, davacının banka hesapları üzerine konulan e-hacizlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu haciz işlemine dayanak teşkil eden ve şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun tebliğe ilişkin hükümleri çerçevesinde tebliğ edilmeksizin, 7201..."
"...olan şirkete yapılacak tebliğlerin şirketi temsile yetkili olan kişilere yapılması ve bu itibarla şirketi temsile yetkili olan kişilerin ikametgah adreslerinin bilinen adres kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, idare tarafından dava konusu olayda şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin tebliği aşamasında şirketin adresinde bulunamadığından ve şirket temsilciliği görevi sona eren ...'a..."
"...inceleme elemanına sunulmadığı gibi, verilen bu süre içinde ibraz yükümlülüğünün yerine getirilememesine neden olarak gösterilebilecek olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 13. maddesinde belirtilen mücbir sebep hallerinden birisinin varlığının kanıtlanmadığı anlaşıldığından, davacı adına tarh edilen katma değer vergisinde ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık görülmediği,..."