Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... isminin yıllardır müvekkillerine ait olduğunu, onlar tarafından kullanıldığını, müvekkilinin tescil ettirdiği markanın her bir ürününü kullandığını, 2004/46543 numaralı ... ŞEKİL markasının 19."
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, <br>07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesince, dava konusu teşebbüsün başkasına aidiyetinin tespiti halinde ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz yapma takdir ve yetkisinin davacı idarede olduğu, bu nedenle eldeki davanın konusunu teşkil eden tespit ve tedbir talepleri yönünden davacının hukuki yararı bulunmadığı gerekçesi ile hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı..."
"...olan 4634 numaralı ve 4 Ağustos 2020 tarihli ve 4634A numaralı ve 13 Ocak 2021 tarihli hakem kararlarının 1958 tarihli Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve İcrası Hakkında Sözleşme (New York Sözleşmesi) ve Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun uyarınca tenfizine karar verilmesini, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...olduğunu, davalı şirketin kuruluş tarihinden itibaren belirli zamanlarda sermaye artırımı yaptığını, şirketin sermayesi son olarak 05.06.2010 tarihinde yapılan Genel Kurul ile 1.500.000,00 TL iken; bu tarihte 5.000.000,00 TL çıkarıldığını, şirketteki pay adedi ise, 150.000.000 (Yüzellimilyon) adet olup, her bir hissenin değeri ise, 33 kuruşa tekabül ettiğini, bu tarihten sonra..."
"...tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; <br>Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri..."
"...harici bırakıldığını, oysa bu yerin 1989 yılından beri müvekkilinin zilyetliğinde olduğunu, üzerinde 3 katlı bir evi bulunduğunu, evin elektrik ve su abonelikleri olup emlak vergilerinin de düzenli olarak ödendiğini ileri sürerek taşınmazın müvekkili adına tesciline ve taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. <br>II. CEVAP <br>1."
"...uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>Davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...<br>Mahkemenin 01.06.2016 tarihli ve 2015/7 Esas, 2016/519 Karar sayılı kararı ile; davacıların davalarını ispat edemedikleri, çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal etmediği, intikal etse bile davalı lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanım koşullarının gerçekleştiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A."
"...Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'un 434. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, <br>suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Uşak 5."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık ve müdafinin temyiz istemi; suçun unsurlarının oluşmadığına, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir. <br>III. OLAY VE OLGULAR <br>Temyizin kapsamına göre; <br>A."
"...ikinci fıkrası uyarınca 4.000,00 TL ve 320,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 15.06.2022 tarihinde kesinleştiğine dair kesinleşme şerhi düzenlendiği belirlenmiştir. <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 2022/23104 sayılı evrakı ile..."
"İSTEM <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 tarihli ve KYB-2023/57892 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“Kayden 06/04/1998 doğumlu olan ve suçun işlendiği 08/01/2013 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan..."
"Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 11 yıl hapis ve 22.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. <br>3. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"...karar verildiği, bu kararın itiraz edilmeksizin 27.10.2022 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir. <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 19.06.2023 tarihli ve 2023/11450 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2023 tarihli ve KYB- 2023/77500 sayılı Tebliğnamesi..."
"...nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 4 ay 15 gün hapis ve 220,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ve bu kararın itiraz edilmeksizin 16.11.2022 tarihinde usulüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir. <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2023 ve 2022/31794 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine..."
"Denizli 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2022 tarihli ve 2022/199 Esas, 2022/451 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 192 nci maddesinin ikinci maddesi,..."
"...uyarınca Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.05.2022 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>B. Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.10.2022 tarihli ve 2022/453 Esas, 2022/670 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 192 inci maddesinin..."
"Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açılmıştır. <br>B. Adana Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.03.2021 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile dördüncü fıkrasının a bendi ve 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle Adana 9."
"Samsun 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2022 tarihli ve 2022/160 Esas, 2022/390 Karar sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verilmiştir. <br>C. Kararın Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7."