Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.10.2022 tarihli ve 2022/219 Esas, 2022/495 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, beşinci fıkrası, 43 üncü..."
"HUKUKİ SÜREÇ <br>A. Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.08.2021 tarihli iddianamesi ile sanığın temyiz dışı diğer sanıkla birlikte 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne kamu davası açılmıştır."
"...18.10.2018 tarihli 2017/1014 Esas, 2018/803 Karar sayılı dosyasında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 Sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin altıncı fıkrası yollamasıyla birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi ve 54 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. Kararın istinaf edilmesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2022 tarihli ve 2022/456 Esas, 2022/489 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5237 sayılı 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 58 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür..."
"...Mahkemesi'nce kurulan mahkumiyet hükmünün, sanığa son söz hakkının verilmesi gerektiği ve ... cezada teşdit uygulanması gerektiği yönlerinden bozulmasına karar verilmiştir. <br>4.Bozma üzerine, İstanbul Anadolu 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 08.02.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme suçundan 25 yıl hapis ve 50.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine..."
"...bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"DAVA <br>Davacı vekili tavzih dilekçesinde; mahkemenin 22.01.2016 tarihli kararının kesinleşmesinin ardından davaya konu taşınmazın satış işlemleri için Gaziantep 4. Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğunun 2021/15 E."
"S. Raykent Konut Yapı Kooperatifi ile 25.05.1997 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını, davacının arsa bedelinin bir kısmını ödeyememesi nedeniyle ...'dan karzen 9.000.000.000,00 TL aldığını, bunun teminatı olarak 26.08.1997 tarihinde 3593 parsel sayılı taşınmazın 35/100 hissesinin ..."
"...gerekçelerle, HUMK’un 440 ıncı maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>Aynı Kanun'un 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 inci maddeleri delaletiyle takdiren, 2.505,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesinin birinci fıkrasında Bölge Adliye Mahkemelerinin Resmî Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, yine aynı maddenin ikinci fıkrasında ise Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine istinaf yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086..."
"...sakin gerekçesiyle aynı kişiye tebliğ edildiği, bu durumun hayatın olağan akışına uygun olmadığından tebligatların usulsüz olduğu belirlenmiştir. <br>Bu itibarla Dairemiz kararının, yukarıda gösterilen davalılara usulüne uygun biçimde tekrar tebliği ile ilgililer yönünden de karar düzeltme yoluna başvuru süresi beklenildikten sonra inceleme yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir."
"...tebliğ edilmediği belirlenmiştir. <br>Bu itibarla kararın; tüm taraflara usulüne uygun biçimde tebliği ile karar düzeltme süresi beklenildikten sonra inceleme yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...olarak şirket ortaklarının şahsi kefaleti ve taşınmazlar üzerine kredinin %200 fazlası ile ipotek tesis edilmesinin kararlaştırıldığını, şube tarafından firmanın teminat teşkil eden gayrimenkulleri değiştirme talebi ve ekspertiz heyetinin yanıltılması sonucu kredinin kapatılması talebinde bulunulduğunu ve kredinin iptal edildiğini, kısa bir süre sonra istihbarat raporu ve ekspertiz raporu..."
"...olma vasfı ile teslim edildiğinin düzenlendiğini, daha sonra güvenilir kişi olarak seçtikleri ...'ı ibra etme, sözleşmeyi feshetme ve kendisindeki teminatları geri alma konusunda anlaştıklarını, bu hususta ...'ı ibra eden protokol ve güvenilir kişi yetki sözleşmesinin feshi ve ibranamesi başlığı altında bir ibranamenin düzenlendiğini, 01.02.2019 tarihinde iki şahit huzurunda imzaladıklarını, ..."
"İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesince, davaya konu 2012/08989 numaralı faydalı model belgesinin taraflarca sunulan deliller doğrultusunda yenilik vasfını koruduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince istinaf edilmiştir. <br>IV."
"...de sabit 46.910,03 TL olarak belirlendiğini, 1.250.000,00 TL’lik kredinin geri ödemesinin 36 aylık vade sonunda toplam 1.688.761,19 TL’ye tekabül ettiğini, 09.01.2018 tarihli kredinin ödeme planında yıllık %19,50 sabit faiz oranı kararlaştırıldığını, aylık taksit ödemelerinin de sabit 46.912,28 TL olarak belirlendiğini, 1.250.000,00 TL’lik kredinin geri ödemesinin 36 ay vade sonunda toplam..."
"...6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 9 uncu maddesinin birinci fıkrası ile bir marka ticareti yapılmasının önüne geçmeyi, marka sicilinin marka çöplüğüne dönüşmesini önlemeyi hedeflediğini, davalının markalarını kullanmasa dahi davacının “...” ibaresi ile marka başvurusu yaptığında kötü niyetle başvuruya itiraz ettiğini, davalının kullanmadığı markaları nedeni ile davacının marka tescilini..."
"...haline geldiğini, aracın hala otoparkta yanmış halde bulunduğunu, davacının maddi zararının ve iş kaybı nedeniyle zararının olduğunu iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL tazminatın zararın doğduğu tarihten itibaren işleyecek en yüksek banka faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 16.03.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 167.375,00 TL'ye..."
"...imzalı faks talimatları ile yapıldığını, müvekkil şirket tarafından ilgili şahıslar hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını ve 2017/144590 hazırlık sayılı dosyasında soruşturmanın derdest olduğunu, ayrıca hesabına para aktarılanlar hakkında icra takipleri başlatıldığını, olayda davalı bankanın kusur ve sorumluluğunun bulunduğunu, çünkü bankanın müvekkilinden..."