Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"DAVA <br>Davacı vekili 25.04.2011 tarihli dava dilekçesinde, kurum sigortalısı kazalı ...'ın 28.08.2009 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, bu kaza neticesinde 39.600,86 TL ilk PSD'li gelirin kurum tarafından hak sahiplerine bağlandığını; kazanın davalılardan ... Taş ürünleri firmasına ait işyerinde makine operatörü olarak çalışan kazalının; diğer davalı ..."
"...tarihli ve 2014/32 Esas, 2015/77 sayılı kararıyla; çekişmeli taşınmazın bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen bölümü üzerinde zilyetlikle edinim koşullarının oluştuğu, kalan bölümde ise oluşmadığı gerekçesi ile fen bilirkişi rapor ve eki krokilerinde (A) ile gösterilen alanın tarla vasfı ile davacı adına, (B) ve (C) harfleri ile gösterilen alanın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar..."
"...karar düzeltme dilekçesinin; <br>1.Taraflara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, <br>a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, <br>b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, <br>2. Tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek belirtilen usulî işlemler tamamlandıktan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir."
"Mahallesinde kain 2603 ada 1, 2064 ada 1, 2606 ada 1, 2607 ada 6 ve 2607 ada 13 parsel sayılı taşınmazları babası olan davalıya 30.12.2009 tarihinde sattığını, taşınmazların Toplu Konut İdaresine (TOKİ) satılarak defalarca el değiştirdiğini, satıştan gelen paranın bir kısmının davalının oğlu ve kızının yetkilisi olduğu şirkete aktarıldığını, bir kısmını da..."
"...incelenip gereği düşünüldü; <br>Temyiz istemi; temyiz konusu kararın miktar yönünden kesin olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 06.03.2024 tarihli ek kararına ilişkindir. <br>Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez."
"...sayılı taşınmazdaki A2/5 nolu bağımsız bölümün kendisine devrini istediğini, huzur ve mutluluk bulmak için bunu kabul ettiğini, devrin bağış olduğunu, intifa hakkını kendi üzerinde bıraktığını, kendisine davalı tarafından fiziksel ve psikolojik şiddet uygulanarak ağır kusurlu davranışlarda bulunulduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın davalı adına tapu kaydının Türk Borçlar Kanunu'nun 295."
"...<br>Davacı ... vekili özetle; muris babasının 1933 doğumlu olup 27.12.2017 tarihinde vefat eden ... olduğunu, davalı ...'ın davacının kardeşi ...'ın kayın biraderinin kayınpederi olduğunu, Kocaeli ili, .... ilçesi ... köyü 115 ada 6 parsel, 115 ada 20 parsel, 150 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapuda muris ... adına tam pay ile, 124 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise 1/3'ünün tapuda muris ..."
"...taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığını, taşınmazlarda davacının zilyetliğinin bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 15.04.2010 tarihli ve 2007/38 Esas, 2010/446 Karar sayılı kararı ile dava konusu taşınmaz üzerinde davacı lehine zilyetlikle edinim koşullarının..."
"...vatandaşın ülkenin dört bir yanına dağıldıklarını, davacıların da bu zorunlu göç esnasında Kırklareli ilinin .... ilçesinin .... köyüne yerleştiklerini ve davacıların yanı sıra 5 ayrı ailenin daha zorunlu göç sebebi ile Bulgaristan'dan Sütlüce köyüne geldiğini, o tarih aralığında göçmen vatandaşlara ev yapabilmeleri için arsa ve ev yapımı için gerekli olan malzemeler konusunda para yardımında..."
"CEVAP <br>Davalı ...; dava konusu taşınmazın 108 ada 2 ve 6 parsellerle birlikte müşterek muristen intikal ettiğini, kadastro tespiti sırasında mümkün olan en eşit şekilde paylaştırılarak tespitlerinin yapıldığını, davacının bu olayları ve sözlü beyanlarını yok sayarak dava açtığını belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...ve 120 ada 54 parsel nolu taşınmazlara uygulandığı, Hazine adına tespit ve tescil gören bu iki parselin toplam yüz ölçümü ile dayanak tapu kaydında belirtilen yüz ölçümü arasındaki farkın kadastro öncesinde her iki parsel arasında açılan yol içerisinde kaldığı, esasen dayanak tapu kaydının sınırları itibariyle hiçbir şekilde davalı adına tespit ve tescil gören 111 ada 11 parsel nolu taşınmazı..."
"CEVAP <br>Davalı ... ve diğerleri vekili; davacının...’in mirasçısı olmadığını, taşınmazların...’e ait olduğunu, davacının muris muvazaasından bahsedemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...ancak Kurumda Bağ-Kur hizmetinin 0 olarak görüldüğünü, Kuruma 26.11.2021 tarihinde yazı ile başvurarak 01.03.1999 tarihindeki Bağ-Kur kaydının sisteme işlenmesini talep ettiğini ancak bu konuda olumlu cevap alamadığını belirterek 01.03.1999 tarihli ve 88804114573 Bağ-Kur no ile kaydı yapılan Tarım Bağ-Kur kaydının kabulünü ve Bağ-Kur sürelerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"...ancak çalışmalarının fer’i müdahil Kurum’a eksik bildirildiğini beyanla davacının 30.06.1992- 31.12.1992 ve 01.07.1993-30.11.1995 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. <br>2.Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. <br>III."
"...altında bir ücretle (300 TL ile) çalışmaya başladığını, davacının son olarak 2011 senesi başından beri Vakfın muhasebe servisinde çalıştığını, Eylül 2012’de ise Vakıfta çalışan personelin bir kısmı ile ileride kadroya alınacakları vaadiyle belirli süreli iş sözleşmesi imzalandığını, davacının iş akdinin ise sonlandırıldığını belirterek 2006 yılından 2012 senesinin Eylül ayına kadar ilgili..."
"Verilen kesin süre içinde; <br>a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, <br>b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, <br>Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize..."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,14.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...ile tavzih/tamamlama talebinin süreden reddine dair ek karar verilmiştir. <br>Ek karar davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Temyiz istemi; davacı..."
"...1977 yılındaki satın almadan sonra taşınmaza ev yapılmak suretiyle vefat tarihine kadar kullandığını, 2010 senesinden sonra da mirasçı davacıların kullanmaya devam ettiklerini ve halen kullanmakta olduklarını ancak kadastro sırasında davalıların murisi adına tespit edildiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek davacılar adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."