Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 11.01.2023 tarihli ve 2022/2674 Esas, 2023/142 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2."
"...reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; <br>Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; <br>1- Katılan ... vekilinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; <br>Bölge Adliye Mahkemesince, resmi belgede sahtecilik suçundan katılan ..."
"...dosya kapsamı, katılanların aşamalarda istikrarlı ve birbirleriyle uyumlu beyanda bulunmaları, kamera görüntülerinin iddiayı desteklemesi, katılanlara ait görev belgesi karşısında, sanığın kamu görevlisi olan katılanlara hakarette bulunduğundan bahisle hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin takdir ve gerekçesinde bir..."
"...reddiyle bozma gereğine ve usule uygun İlk Derece Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...yapılan arama işlemine esas alındığı bildirilen Altınözü Sulh Ceza Mahkemesinin 31.05.2013 tarih ve 2013/150 Değişik iş sayılı önleme araması kararının dosya içinde bulunmadığı görülmekle; anılan karar temin edilip dosya arasına konulduktan sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 18.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...gerektiği, <br>Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>18.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"GEREKÇE <br>Tüm dosya kapsamı, katılanların aşamalarda istikrarlı ve birbirleriyle uyumlu beyanda bulunmaları, tanıkların iddiayı doğrulaması ve 02.08.2018 tarihli olay tutanağı karşısında, sanığın polis memuru katılanlara hakarette bulunduğundan bahisle hakkında verilen mahkumiyet..."
"...şirketin esas sözleşmesinin 6 nolu maddesini değiştirerek 500.000,00 TL olan şirket sermayesini 11 kat arttırarak 5.500.000,00 TL'ye çıkarılmasına ilişkin olağanüstü genel kurul kararı yapılmasına ilişkin yönetim kurulu kararı aldığını, yönetim kurulunun hacizli hisse ile ilgili icra dairesinin muvafakatını almadan hacizli hisseyi de etkileyecek şekilde karar almasının mümkün olmadığını,..."
"...iki adet taşınmazdaki haklarını, eşit şekilde 1/2'şer hisse ile davacılara bıraktığını, vasiyetnamenin açılıp okunup kesinleştiğini, taraflarca taşınmazların davacılar üzerine devir ve tescili işlemi gerçekleştirilmediğini belirterek davanın kabulü ile vasiyetnamenin tenfizine,... ilçesi,... Mahallesi, 208 ada 20 parsel ile... ilçesi, ...Mahallesi, 1 ada 62 parsel sayılı taşınmazlardaki muris ..."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"...taşınmazın 90/1080 payının davalı tarafından 11.03.2016 tarihinde 240.000,00 TL bedelle satın alındığını, davalının resmi satış işleminden önce kötü niyetli olarak taşınmaz üzerine bina inşa ettiğini, müvekkili tarafından bu binanın yıkılması için davalıya karşı dava açıldığını ve halen derdest olduğunu, satış işleminde bedelin muvazaalı olarak ve müvekkilinin ön alım hakkına engel olmak için..."
"CEVAP <br>1. Davalı ... 28.04.2021 tarihli 8 inci celsedeki imzalı beyanı ile davayı kabul etmiştir. <br>2. Davalı ... 26.09.2019 tarihli celsede, vasiyetnamenin murisin fiil ehliyetini haiz olmaması nedeniyle geçersiz olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur. <br>3."
"CEVAP <br>Davalılar; cevap dilekçesi vermemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 13.07.2018 tarihli ve 2017/766 Esas, 2018/1276 Karar sayılı kararıyla; dava konusu vasiyetnamenin ilgili..."
"...incelenip gereği düşünüldü: <br>2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; <br>Somut olayda davalılar-ipotek alacaklıları tarafından ipotek bedelinin güncellenmesi istemiyle açılan Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/400 Esas, 2024/446 Karar sayılı dosyasının, dava dosyası ekinde yer almadığı anlaşılmıştır."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; muris ...'nün vefatı sırasında... plaka sayılı aracının bulunduğunu, ancak yapılan sorgulamalarda söz konusu aracın bulunamadığını, mirasçı davacılar tarafından mal kaçırma amacıyla satış veya..."
"...ve tehdit suçundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. <br>Açıklanan nedenle sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2."
"...tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271..."
"CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davalı ... (... Şirketi) ile davacı arasında iş ilişkisi bulunmadığını, bu davalının asıl işveren de olmadığını, sorumluluğunun bulunmadığını, davacının ..."
"...uygulamaları sonucu da parselin 380/761 payının muris ... adına tescil edildiğini, murisin ölümünden sonra kız kardeşlerinin hisselerini davacıya devretmelerine rağmen, davalıların devre yanaşmadığını ileri sürerek davalılar Cavat, Cevdet ve ...'a ait payların iptali ile davacı adına tescilini istemiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur. <br>III."
"CEVAP <br>Davalılar; davanın reddini savunmuşlardır. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının dava tarihi itibarıyla dava konusu taşınmazlarda paydaş olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar..."