Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu ile 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nda geçen, idarece alınan teminatların haczedilemeyeceğine dair hükümlerin üçüncü kişiler için geçerli olduğu, temlik edilerek halefiyet ilkesi gereğince bankanın hak sahibi olduğu alacak yönünden anılan düzenlemelerin uygulama imkanı bulunmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin..."
"...üzerindeki takyidatların kaldırılmasına karar verilmiştir. <br>2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı .... vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı süresinde davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ...."
"...daire karşılığı tazminata hükmedildiğini, ilama dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takipten haberdar olan davalı tasfiye kurulu üyelerinin müvekkillerinin ilama dayalı alacağını ödemediklerini, 2004 yılından bu yana genel kurul toplanmadığını, alacağın tahsil edilmemesi nedeniyle aciz vesikası alındığını, konut tahsis edilmemesi nedeniyle müvekkillerinin vekalet ücreti ödemek zorunda..."
"...üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle bozmaya uyularak alınan bilirkişi raporunun denetime ve hükme esas..."
"...üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. <br>3.a- Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının dava konusu olarak ileri sürdüğü hususların davalı..."
"Sanayi A.Ş.'nin ve birleşen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi'nin 2023/1 Esas sayılı dosyasında davacı Lösemili Çocuklar Eğitim ve Sağlık Vakfı tarafından 03.03.2023 tarihli hakem heyeti kararının iptali talebiyle açılan davaların 6100 sayılı HMK'nın 439/2. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiştir."
"...inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, asıl dava sözleşmesin feshi ve tapu iptal tescil, birleşen davalar ise tapu iptal tescil istemlerine ilişkindir. <br>Asıl davada davacı arsa sahibi vekili; davalı yüklenici ile yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca inşaatın süresinde bitirilmeyerek terk edildiğini, %50 seviyesinde bırakıldığını ileri sürerek, sözleşmenin feshini ve 3."
"...13.12.2011 tarihli sulh sözleşmesi imzalandığı, davalının sözleşme kapsamında davacının da kabulünde olduğu üzere inşaat alacaklarını ödediği, bu nedenle davalıya karşı açılan davada davacının sahibi olduğu şirketin alacaklarını aldığından bahisle davadan feragat ettiği, davacının sulh sözleşmesinde parsellere ilişkin muvazaalı işleri kronolojik bakımından anlattığı, arsa payı karşılığı..."
"...2+1 1 adet daire verileceğinin taahhüt edildiği, ancak bu dairenin bedeli veya m² sinden bahsedilmediği, davalının tacir olduğu sözleşme imzalanırken ona uygun olarak projenin onaylanıp onaylanmayacağını bilmesi gerektiği, sözleşmede 1 adet daire verileceği kararlaştırılmasına rağmen hisseli olarak tapunun verilmesinin sözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir."
"...hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle; alacağın temliki niteliğindeki sözleşme geçerli olmakla birlikte yüklenicinin edimini yerine getirmediği anlaşılmakla davacı vekili ve davalı ..."
"Asliye Hukuk Mahkemesince, sözleşmeye konu taşınmazın tüm sahipleri ile kat karşılığı inşaat sözleşmesinin imzalanmamış olduğu, sözleşmenin geçersiz olması sebebiyle geçersiz sözleşmeye dayalı olarak talepte bulunulamayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir."
"Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin tüm temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ilgilisinden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31."
"...olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp, düşünüldü: <br>Dairemizce verilen 22.04.2024 gün ve 2023/4112 Esas, 2024/993 Karar sayılı bozma kararı usul ve yasaya uygun bulunmuş olup, mahkemece verilen direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın 6763 sayılı Kanun'un 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK’nın 373. maddesinin 5."
"...ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davalı kooperatif tarafından davacılara çıkarılan ikinci ihbarname ile verilen çıkarma kararının davacı ortaklar yerine vekile tebliğ edilmesi nedeniyle çıkarma kararının usulsüz olduğu gözetilerek, davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir."
"...ve site yönetimi oluşturulduğunu, site kat malikleri kurulu ile davalı arsa malikini temsilen ...'ın da katıldığı 23.11.2013 tarihli kat malikleri kurulu toplantısında, tarafların geçmişe dönük olarak anlaştıklarını ve tarafların yükümlülüklerinin yeniden hüküm altına alındığını, kararda görüleceği üzere davalı vekilinin davacı şirket yetkilisi ...'dan sözleşme dışı aldığı 295.000,00 TL’ye..."
"...isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı davalı karşı davacı tarafından peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı 891,50 TL karar düzeltme harcın aslı müdahilden alınmasına ve takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12.11.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...aleyhine açılan ve yükleniciye isabet eden bağımsız bölümlerin yüklenici adına tapuya kayıt ve tescili davasında yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir. <br>2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir."
"Mahkemece, asıl, birleşen ve karşı davalarda yapılan yargılama sonucunda, asıl davanın kabulüne, birleşen 2013/339 E. Sayılı davada karar verilmesine yer olmadığına ve birleşen 2020/338 E. Sayılı davanın ise kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı yüklenici vekili tarafından temyiz edilmiştir. <br>3. 6100 sayılı HMK’nın 166."
"Hukuk Dairesi’nin 17.05.2011 tarihli, 2011/2352 Esas, 2011/6457 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma ilamı sonrasında dosyanın 2019/1029 Esas sayısını aldığı, bozma ilamından sonra dosyanın asıl dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmıştır."
"...bir hüküm olmadığı gibi davalı kooperatifin anasözleşmesinin genel kurulun görev ve yetkilerini düzenleyen 21. maddesinde de ortakların parasal yükümlülüklerinin genel kurulca belirlenmesini içeren bir hüküm olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>2-İlk derece mahkemesi kararına karşı taraflar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11."