Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ve şartsız olarak bildirmiştir. <br>Bu durumda, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. <br>SONUÇ: <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı ... vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>13.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir. <br>Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 245.533,00 TL (Talep olunan 556.907,92 TL-311.578,03 TL hükmedilen) olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır."
"İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. <br>3. Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. <br>4."
"...olarak bildirmiştir. <br>Bu durumda, davalılar ... ve ... vekillerinin temyiz istemlerinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. <br>SONUÇ: <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalılar vekillerinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine..."
"...istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. <br>3- Bu karara karşı başvuran Lotus Holding A.Ş. vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: <br>Başvuran vekilinin şikayet olunanın vekili olduğunu gösterir vekâletnamenin aslı veya onaylı örneğini dosyaya sunmadığı, başvuranın dosyada taraf olmadığından kararı temyiz etme hakkı olmadığı..."
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>SONUÇ: <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY (3). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,13.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>SONUÇ: <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY (3). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,13.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. <br>SONUÇ: <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın YARGITAY (1). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,13.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...olmasıyla, 6360 sayılı Kanun kapsamında oluşturulan Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu tarafından kapatılan il özel idaresi ve köy tüzel kişiliklerine ait taşınmazların devri gerçekleştirilirken taşınmazın Hazine adına devrinin yapılması yerine sehven Ünye Belediyesi adına devredildiğini ve halen Ünye Belediyesi adına tescilli olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının..."
"...taşınmazı 45 seneyi aşkın süredir malik sıfatı ile zilyet ve tasarruf ettiğini, 111 ada 10 ve 112 ada 29 parsel sayılı taşınmazlarda her ne kadar ... mirasçıları hak sahibi olarak görülmekte iseler de ...'in babaları ...'tan ....köyü hudutları dahilinde bulunan hak ve hisselerinin tamamını kendisine sattığını ve zilyetliğini de devrettiğini, 111 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ise davalılardan ..."
"...intikal ettiğini, ancak intikal eden miktarın yasal miras oranından az olduğunu, davalılara ise miras hisselerinden fazla intikal olduğunu, davalılar adına fazladan gerçekleşen intikalin yolsuz olduğunu ileri sürerek muris ...'ten davalılara fazla intikal eden miras hisselerine ilişkin tapu kayıtlarının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. <br>II."
"Hukuk Dairesinin 21.01.2000 tarihli ve 1999/5796 Esas, 2000/164 Karar sayılı ilamıyla geri çevirme ilamının gereğinin yerine getirilmediğinden bahisle ikinci kez geri çevrildiği, Mahkemece tebligat eksikliğinin giderilmesi için davacı vekiline ihtarlı kesin süre verildiği, nihai olarak eksikliklerin giderilmemesi nedeniyle Mahkemenin 22.05.2000 tarihli ek kararı ile;..."
"...<br>Müdahil Davacılar ... ve ... 14.03.2013 tarihli dilekçeleri ile; taşınmaz üzerinde kendilerinin de hak sahibi olduklarını belirterek kendi miras hisselerinin taraflarına verilmesini talep etmişlerdir. <br>Aşamada dava konusu 116 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tefrikine karar verilmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı ...; adına kayıtlı 117 ada 13 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin ..."
"...getirildiğini, babalarının ölümünden sonra da kendileri tarafından bizzat aynı şekilde emek ve para harcanarak tarımsal faaliyetlere devam edildiğini belirterek taşınmaz bölümlerinin eşit paylarla adlarına tescil istemiyle dava açmıştır. <br>II. CEVAP <br>Davalılar; çekişmeli taşınmazların zilyetlikle mülk edinilemeyecek yerlerden olduğunu ve taşınmazlar üzerinde davacılar lehine iktisap..."
"...açılmakla eldeki dosya ile birleştirilen davada ...; kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan çekişmeli taşınmaz bölümü hakkında imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenlerine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. <br>II. CEVAP <br>1.Asıl davada davalı ...; çekişmeli taşınmazın zilyetliğinde ve mülkiyetinde olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. <br>2."
"...suretiyle tarafına yetim aylığı bağlanması talebinde bulunduğunu, başvurusunun, babası ... ...'dan dolayı 5434 sayılı Kanun'un uyarınca babasının sandığa tabi hizmeti bulunmadığından 6270 sayılı Kanun hükümlerinden yararlandırılamayacağı gerekçesiyle, 05.12.2012 gün ve 024.058 sayılı işlem ile reddedildiğini belirterek, dava konusu Kurum işleminin iptalini, başvuru tarihinden itibaren..."
"...dava dilekçesinde; davalı ...'in müvekkilinin iş yerinde 28.08.2012 tarihinde kaza geçirdiğinden bahisle, müvekkili aleyhine açılan rücuan tazminat davasında davalı sigortalının sürekli iş göremezlik oranının Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu 29.01.2020 tarihli raporunda %19,2 olarak belirtildiğini, davalı ...'in müvekkili aleyhinde açmış olduğu tazminat dosyasından alınan Adli Tıp Kurumu 3."
"...bulunmuştur. <br>II.CEVAP <br>Davalı ... cevap dilekçesinde; 119 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yakın mirasbırakanı olan babası ... tarafından önceki malikinden kayden satın alındığını, buna ilişkin tapu kaydının bulunduğunu, taşınmazın tereke malı olmadığını beyan ederek dilekçesi ekinde 09.11.1966 tarihli eski tapu kaydını sunmuş, 115 ada 29 ve 66 parsel sayılı taşınmazların ise dava dışı..."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"......'ın veraset ilamının temini ile dosya arasına alınması suretiyle sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bozova 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, <br>13.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"