Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2725K. 2024/430325 Kasım 2024

"...karar kaldırılarak; somut olayda, davacının ihraç kararının verildiği 2000 yılından 2017 yılında gönderdiği ihtarnameye kadar yaklaşık 17 sene içinde aidat yükümlülüğü bulunan kooperatife aidat ödemediği, kooperatife uğramadığı, genel kurullara katılma yönünde bir irade ortaya koymadığı, ortaklık ilişkisini ortaya koyacak şekilde hiç bir işlem de yapmamış olması nedeniyle ortaklık hakkından..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1984K. 2024/432325 Kasım 2024

"...verilmiş ise de; davacı taraf savunmasının ispatı olarak WhatsApp yazışmaları ile davalıya gönderilen ödeme dekontlarını sunmuş, ayrıca tanık deliline dayanmıştır. <br>"HMK nın 199. maddesinde "Uyuşmazlık konusu vakıaları ispata elverişli yazılı veya basılı metin, senet, çizim, plan, kroki, fotoğraf, film, görüntü veya ses kaydı gibi veriler ile elektronik ortamdaki veriler ve bunlara benzer..."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1303K. 2024/429225 Kasım 2024

"...gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, asıl davada davalı-karşı davada davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. <br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2316K. 2024/432925 Kasım 2024

"...bulunmuş olduğu, diğer yönden davacının maaşları geç ödemesinin davalı tarafın hak edişleri geç ödemesinden kaynaklandığı, hakedişi geç ödeyip bunun sonucu alınacak maaşlarının geç ödenmesi nedeniyle ceza uygulanmasının hakkın kötüye kullanılması olacağı dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur."

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1881K. 2024/432625 Kasım 2024

"...re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve özellikle davacının kooperatif ana sözleşmesine uygun şekilde ortaklığı devraldığı, davacının ortaklık şartlarına haiz bulunduğu anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz..."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2021/29627K. 2024/1042425 Kasım 2024

"...olduğunu, eli boş gitmemek için 100 karton sigara aldığını, bunlara karşılık 1.400,00 TL para ödediğini, Gaziantep ilinde terminaldeyken polislerin kendisini yakaladığını, bu sigaraları Gaziantep'te tanımadığı bir şahıstan aldığını, her yerde satıldığını, bunun suç olduğunu dahi bilmediğini, önceki ifadesinde korkudan satmak için aldığını söylediğini, üzerine atılı suçlamayı bu şekilde kabul..."

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/12944K. 2024/1523625 Kasım 2024

"...yıllık izinlerle ilgili aykırılığın giderilmesi için süre verilmiş ise de bu tespitin kanuna uygun yapılmadığını belirterek 12.02.2014 tarihli tutanağın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; görevli mahkemenin idare mahkemesi olduğunu, işçilerin kıdem süreleri dikkate alınmak suretiyle yıllık izinlerinin kullandırılmadığını, İş Teftiş..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/5267K. 2024/680925 Kasım 2024

"...Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir: <br>"(1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... " <br>6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/6112K. 2024/685025 Kasım 2024

"...A R A R <br>Davacı ... ili Yapraklı ilçesi Ovacık köyü, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1.951,28 m2'sinin orman vasfı ile Hazine adına tespitinin yapıldığını, ancak taşınmazın tarla vasfında olduğunu ve babasından kaldığını, yapılan tespitin iptali ile taşınmazın belgesizden ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğinden payları nispetinde adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI