Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/7476K. 2024/1763425 Kasım 2024

"...tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310."

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2021/22355K. 2024/1762525 Kasım 2024

"...temyiz talebinin yanı sıra sanık ...'in de temyiz talebinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyiz talebi hakkında Tebliğname'de görüş bildirilmediği anlaşılmakla; sanık hakkında kurulan hükme ilişkin söz konusu temyiz talebi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"

Yargıtay 2. Ceza Dairesi

E. 2023/7535K. 2024/1762225 Kasım 2024

"...istemi bulunmadığı suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 11 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 50/3. maddesi gereği seçenek yaptırıma çevrilme zorunluluğu gözetilerek günlüğü takdire göre 20,00 TL’den hesaplanmak suretiyle 7.000,00 TL adlî para cezasına çevrilmesinden sonra bu cezanın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış..."

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/11739K. 2024/1154725 Kasım 2024

"...vekili cevap dilekçesinde; belirsiz alacak davası açılmasının usul hukuku kurallarına aykırı olduğunu, davacı tarafından usulüne uygun düzenlenmiş rapor ile başvuru yapılmadığından başvurunun usulden reddedilmesi gerektiğini, müvekkilinin geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadığını, davacının zararının TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz esas alınarak belirlenmesi gerektiğini,..."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/25693K. 2024/1531025 Kasım 2024

"...mücadele bakımından stratejik önemi nedeniyle en etkili bilgi edinme ve mücadele araçlarından olan örgütün kendi mensuplarını kullanmak, diğer taraftan da suç işlemeyi önlemek, mensup olduğu kanun dışı örgütün amaçladığı suçun işlenmesine engel olanları ve işlediği suçtan pişmanlık duyanları cezalandırmayarak ya da cezalarında belli oranlarda indirim yaparak yeniden topluma kazandırmaktır."

Yargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/13184K. 2024/1548825 Kasım 2024

"...ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, <br>Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI