Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir. <br>2.Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; ihracat bedellerinin alındığının ispatlanmış olduğuna, sanığın eyleme iştirakinin söz konusu olmadığına, kaçakçılık suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığına ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir. <br>3.Sanık ...'nun temyiz istemi; suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığına ilişkindir. <br>II."
"...67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi öngörüldüğünden anılan Kanun'un 66/1-(e) maddesi gereği zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 22.04.2016 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren, temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. <br>II. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ..."
"...sigaraların piyasaya sürüleceğine yönelik istihbari bilgi üzerine Cumhuriyet savcısından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan yazılı arama emrine istinaden yapılan aramada, sanığa ait iş yerinde, masanın <br>altındaki çöp kovasından açılmamış vaziyette 25 paket kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın ikâmetinde yapılan aramada ise herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığı anlaşılmıştır."
"Aramaya dayanak teşkil ettiği belirtilen Mahkeme kararının denetime imkan verecek şekilde dosyaya celbedilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. <br>2. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eyleminin 11.04.2013 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un..."
"Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden; <br>Sanıkların yargılama konusu eylemi için, belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi ve 67/4."
"...temyiz istemi yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: <br>I. GEREKÇE <br>A. Sanıklar ... ve ..."
"...bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321/1."
"...gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi <br>Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1."
"Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden <br>Temyize konu davanın sanığın banka kasasından alarak zimmetine geçirdiği banka parasına ilişkin olduğu, tediye fişlerine sahte imza atmak suretiyle mudi ...'ın hesabından zimmete geçirildiği iddia olunan banka parası yönünden ayrı yürütülen kamu davasında yerel mahkemece zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği ve kararın Yargıtay 5."
"...olma durumu değerlendirilmeden karar verildiğine, sanığın yazı işleri müdürü olduğu yerel gazetenin Kanun gereği bir gün önce basıldığına, buna göre de haberin katılan <br>haberinden bir gün sonra değil, katılan tarafından yapılan haber ile aynı tarihte gazetede yerini aldığına, bu <br>bakımdan hangi haberin saat olarak daha önce yayımlandığı hususunda gerekli inceleme ve araştırma yapılmadan..."
"...1072 sayılı Kanun'un 2. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmiştir. <br>Sanık mahkemece tespit edilen savunmalarında, kahvehane işlettiğini, içeride tombala makinası bulunduğunu, kahvehaneyi gündüzleri kendisinin geceleri ise Erdinç Demirbaş isimli şahsın işlettiğini, Erdinç'in kumar..."
"...olarak faaliyette bulunulduğu anlaşılan iş yerinde teneke ve variller içerisinde 760 kilogram ulusal marker <br>seviyesi geçersiz motorin tespit edildiği iddiası ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır."
"...yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272. ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde..."
"...eylemlere ilişkin geri kalan klasörlerin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla; dava dosyasına ilişkin tüm klasörlerin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alındıktan ve söz konusu eksiklik giderildikten sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Suça sürüklenen çocuk üzerine atılı suçu kabul etmemiştir. <br>Tutanak mümzilerinin beyanları ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun muhtelif markalardaki kaçak sigaraları satarken suçüstü yakalanması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır."
"...yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği <br>BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası..."
"...fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 28.12.2020 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı <br>Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...şirkete tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında <br>ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 26.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"