Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...haksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek icra takibinde davalı ...'in 5.992.692,38 TL'ye, davalı ...'in 320.879,58 TL'ye yönelik itirazlarının iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesince, davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ..."
"...kararı, davacı vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ..., davalı ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>KARAR <br>I."
"...devir 2011 yılından önce yapıldığı için 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6762 sayılı Kanun) 415 ve 416 ncı maddeleri uyarınca çıkarılan genelgeye uygun olması gerektiğini, oysa bu genelgeye uyulmadığını, 02.06.2007 tarihli iştirak taahhütnamesi devir ve ferağ ile bu devir ve ferağın kabul beyannamesindeki yapılan devrin sahte imza ile yapıldığını, hisse devirlerinden sonra şirketin Konya 2."
"...olan toplam 80 paya ayrılmış şirket sermayesinin 28 paya karşılık olan 28.000,00 TL'sine sahip ortağı olduğunu, ancak müvekkilinin ortağı olduğu şirketin yönetim ve işleyişi ile gelir-gider tabloları hakkında davalı şirketten bilgi alamadığını, şirket ortaklarına şirketin işleyişi için ve şirket adına harcamalar yapmak üzere tahsis edilen banka kartının bozulduğunu, yenisi talep edilmesine..."
"Ağır Ceza Mahkemesinin 30.11.2018 tarih, 2018/495 Esas, 2018/556 Karar sayılı kararı ile değişen suç vasfından sanık hakkında 5237 sayılı kanunun 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü ve 58 inci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına, hak..."
"HUKUKİ SÜREÇ <br>A. Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.01.2019 tarihli iddianame ile 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 43 üncü maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Kocaeli 1."
"Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2018 tarih, 2017/18 Esas, 2018/93 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü ve son fıkrası, 62 nci maddesi ve 52 nci maddesi uyarınca 12 yıl 6 ay 15 gün hapis ve 80 TL adli para cezasına karar..."
"Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.09.2020 tarih, 2020/214 Esas, 2020/428 Karar sayılı kararı ile dava dosyasının Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/218 Esas sayılı dava dosyası ile birleşmesine karar verilmiştir. <br>B."
"Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.10.2017 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak..."
"...ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma, suçlarından dolayı ayrı ayrı verilen, 5 yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile mahkumiyetine dair kararlara yönelik istinaf incelemesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan ret kararının..."
"...ile sanığın, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a maddeleri gereğince cezalandırılması talep olunmuştur. <br>2. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.04.2022 tarihli iddianamesi ile de sanığın, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 188/3,..."
"...ve 2013/396 Karar sayılı kararı ile sanığın, zincirleme şekilde başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 2.080 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, HSBC ve Citibank'a yönelik, sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan, 3 yıl 4 ay hapis ve 1660 TL adli para cezası ile..."
"...20.07.2022 tarihli iddianamesi ile sanığın, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3, 53,58 maddeleri gereğince cezalandırılması talep olunmuştur. <br>2.Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 06.10.2022 tarih, 2022/455 Esas ve 2022/464 Karar sayılı kararı ile sanığın, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama..."
"Sanığın 14.02.2016 tarihli eylemi nedeniyle Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27.04.2016 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi, tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir. Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik sürecinde yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiği gerekçesiyle Polatlı Cumhuriyet Başsavcılığının 15.11.2016..."
"Asliye Ceza Mahkemesinin 14.07.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan sanık hakkında durma kararı verilmiştir. <br>3.Beyşehir 1."
"...ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 3 kez 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>3.Sivas 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.11.2018 tarihli kararı hakkında sanık ve müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.02.2020 tarihli kararı hakkında Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, duruşma açılarak verilen, 16.02.2022 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan <br>hüküm kaldırılarak, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya..."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1.Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 14.11.2023 tarihli iddianamesiyle sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..."
"Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2023 tarihli iddianamesiyle sanık ... hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>2. Balıkesir 1."
"Şebinkarahisar Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2022 tarihli kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Kanunun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının a bendi ve 62 nci maddesi uyarınca 20 yıl hapis ve 100.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>3. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5."