Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...gerektiğinin gözetilmemesi, <br>2- Mahkumiyete esas alınan, suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan ve talimatla dinlenen tanık ... ile dosya kapsamında beyanı bulunan ancak tanık olarak dinlenmeyen Tuğba Bozkurt'un doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince..."
"Cumhurbaşkanlığı vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMK'nın 298/1. maddesi gereğince REDDİNE, bu nedenle Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından verilen 20.05.2022 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan T.C."
"...mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; <br>Dosya kapsamına göre; sanıkların katılmış oldukları yürüyüşün kanuna aykırı bir eyleme dönüşmesi üzerine yapılan ikazlara rağmen dağılmayan grup içerisinde yer aldıkları kabul edilmiş ise de aktif olarak kamu görevlilerine görevi yaptırmamak amacıyla cebir, şiddet ya da tehdite başvurduklarını ortaya koyan herhangi..."
"...fıkrasının (d) bendi ve 42 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği "İskender Kebabı" yönünden jenerik nitelik kazandığını, ülke genelinde bu tanımlama için kullanıldığını, davalıların herkes tarafından kullanılan ibareyi kötü niyetle aynı sektörde faaliyet yürütenleri men etmek amaçlı tescil ettirdiğini, tekel hakkı sağlanan ibarenin ek ayırt edici işaretler kullanılımına veya tesciline marka..."
"DAVA <br>Davacı; murisi ...'in 34 ada 1 parsel sayılı taşınmazını davalıya temlik ettiğini, temlik tarihinde 79 yaşında olan murisinin yaşlılığından faydalanıldığını, davalı, evin tek erkek çocuğu olduğu için taşınmazın mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı temlik edildiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar..."
"Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."
"Yokluklarında duruşmaya başlandı. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. <br>Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. <br>I. DAVA <br>Davacı; ortak murisleri ...'ın 335 ada 453 parseldeki zemin kat 1, 2, 3, 4, 5, 1.kat 6, 7, 8 ve 2."
"Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ...'un, dava konusu taşınmazlardan 366 ada 5 parsel sayılı taşınmazını aralarındaki borç ilişkisinden dolayı diğer davacı ...'e satış yoluyla devrettiğini, davacı ..."
"Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacılar vekili; davacıların murisleri ... oğlu ...'e ait 7 ada 22 parsel sayılı taşınmazın davalıların sahte mirasçılık belgeleri ile birlikte muhtarlık ve ilgili tapu müdürlüğünün gerekli..."
"DAVA <br>Davacılar; murisleri ...'ın maliki olduğu 34 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlardan 34 ada 1 parselin satışı için dava dışı ... ile anlaştığını ancak satışa konu taşınmaz 34 ada 1 parsel olmasına rağmen muris ...'nın satış tarihindeki yaşı, içinde bulunduğu tecrübe ve bilgi eksikliği nedeniyle farkında..."
"DAVA <br>Davacı vekili; dava konusu taşınmaz üzerinde müvekkili tarafından 2003 yılında başlanarak zemin katta bir dükkan ve dört katlı bağımsız bölümden oluşan bir bina inşa edildiğini, ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, dava dışı paydaşlardan büyük bir kısmının dava konusu binanın müvekkili tarafından..."
"...haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak..."
"Davacılar ve diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Gelenlerin yüzüne karşı murafaaya başlanarak, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra murafaaya son verilerek, aynı gün öğleden sonra yapılan incelemede; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ..."
"...özetle; ... ...’un iş kazasına maruz kaldığı müvekkiline ait hayvan çiftliğinin en son teknoloji ile donatılmış yüksek güvenlikli bir işyeri olduğunu, müteveffanın daha önce Ayaş’ta ... çiftliğinde çalışmakta iken tecrübeli bir personel olarak müvekkili şirkete ait işyerinde çalışmaya başladığını, 03.01.2018 tarihinden itibaren beden işçisi, 19.04.2018 tarihinden itibaren de hayvan bakıcısı..."
"Bozma Kararı <br>1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. <br>2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 18.12.2013 tarihli ve 2013/16480 Esas, 2013/18206 Karar sayılı kararıyla; davalı ...'ın Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.04.2012 tarihli kararıyla kısıtlandığı, kısıtlı davalının vekil..."
"MAHKEME KARARI: <br>Mahkemenin 03.10.2012 tarihli ve 2009/209 Esas, 2012/385 Karar sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir. <br>IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ <br>A. Bozma Kararı <br>1. Mahkemenin 03.10.2012 tarihli kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. <br>2. Yargıtay (Kapatılan) 14."
"Noterliğinde 15.02.2007 tarihli ve 04103 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesini akdettiklerini, sözleşmenin imzalanmasından sonra yine birden çok protokol düzenlendiğini, ödemeye ilişkin çekler verildiğini, 27.04.2009 tarihinde Oda ile ... ve aracı ..."
"Tarım ve Turizm San ve Tic. A.Ş.nin dal ruhsatı bulunmaması nedeniyle alacaklarından mahsup edileceğinin 16.06.2021 tarihli yazı ile davacıya bildirildiğini, oysaki o dönemde Sağlık Bakanlığınca belirlenen hizmet alınabilecek kaplıcalar listesinde dava dışı ... Tarım ve Turizm San ve Tic. A."
"...TL manevi tazminatın, davacı ... lehine 150.050,00 TL maddi, 35.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1. Davalı E-Yönetici vekili; müvekkilinin dava konusu hırsızlık olayının yaşandığı sitede yönetim hizmeti verdiğini, müvekkili şirketin görev ve sorumluluğunun..."
"GYO A.Ş. vekilinin katılma yolu ile temyizinin gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."