Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>4. Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz..."
"...yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, bozma sebebi dışındaki temyiz sebepleri ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. <br>Sanığın aşamalarda polis memurlarının kendisini darp ettiklerine ilişkin savunması, adli muayene rapor içeriği ve tanık beyanı karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 129 uncu maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp..."
"Beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçe içermediğine, <br>2. Sanığın uyuşturucu maddeyi tanık Yusuf ile birlikte kullanmak için aldığına, <br>3."
"...İl Müdürlüğü Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden <br>5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen "… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi..."
"...bir tasarım haline geldiğini belirterek davalı adına tescilli 2020/00296 sayılı endüstriyel tasarım tescil belgesinin hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; tasarımının yeni ve ayırt edici olduğunu, davalının kötü niyetli olarak iş bu davayı açtığını, ürünlerini taklit ettiği için hakkında Kayseri Cumhuriyet..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>1.Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin; sanığın söylediği iddia ve kabul edilen sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi nedeniyle bozulması talebine yönelik olduğu, <br>2."
"...kararının iptaline, 2019/38001 sayı ile tescil başvurusu yapılan markanın tüm sınıflar yönünden iptaline, tescil edilmesi halinde hükümsüz sayılmasına ve marka sicilinden terkinine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. <br>2."
"...başvurusunun reddine karar verildiğini, alınan kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, markalar arasında karıştırılmaya yol açacak düzeyde benzerliğin bulunmadığını, öte yandan müvekkilinin marka üzerinde önceki markası nedeniyle kazanılmış hakkının bulunduğunu, emsal yargı kararlarının bu yönde olduğunu, davalının marka başvurusuna yaptığı itirazın iyiniyet ve dürüstlük kurallarına aykırı..."
"Baba" ibaresini, 2007 yılında Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdinde 43. sınıf ve 2007/68857 başvuru numarası ile tescil ettirdiğini, müvekkilinin şirket kalitesini ve markasını korumak amacıyla franchise vermediğini ve yeni şube açmadığını, ancak davalı şirketin, "... Baba" markasını içeren tescilli marka ile karıştırılma ihtimali oldukça yüksek olan "... Gaziantepli ..."
"İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, araştırılması gereken başkaca bir hususun bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde..."
"...her iki markanın da 3.sınıftaki malları kapsadığını, markaların aynı alanlarda, aynı sınıflarda, alt sınıflarda olmasının ve her iki markanın işitsel, görsel, kavramsal benzerliğe sahip olmalarının ortalama tüketici algısında karışıklığa sebep olacağını, davalı yanın müvekkilinin 2000’li yılların başından beri koruma altında olan, tanıtımı yapılan, reklam gücünü haiz zihnlerde yer eden..."
"...paranın Off-Shore Bankasına havale edildiğinin söylendiğini, kendisinin bu yönde talimatı bulunmadığını ileri sürerek, 84.000,00 USD'nin hükmen tahsiline, paranın bankaya yattığı tarihten itibaren 3095 sayılı Yasa'nın 4/A maddesi uyarınca faiz işletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı banka vekili, fer'i müdahiller vekilleri, davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan..."
"...yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1."
"...aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık..."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV."
"Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>3. Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna,..."
"Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>6. Savunma haklarının ihlal edildiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, <br>2. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>3. Beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>A. Sanık ..."
"...çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin..."
"...Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Sanığın..."