Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Ceza Dairesinin 21.03.2017 tarihli ve 2017/365 Esas, 2017/393 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.11.2021 tarihli ve 2021/9840 Esas, 2021/14519 Karar sayılı kararı ile; mağdurun yaralanmasına göre sanık hakkında teşebbüsten üst sınıra..."
"...yaralama suçundan mahkûmiyet kararı verilmiş, bu kararın katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istinafı üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin, 18.03.2021 tarihli ve 2019/794 Esas, 2021/443 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2."
"Ceza Dairesinin, 25.04.2022 tarihli ve 2022/492 Esas, 2022/698 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekili, Cumhuriyet savcısının (aleyhe), istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, karar verilmiştir. <br>2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1."
"...tarihli ve 2021/25 Esas, 2021/191 Karar sayılı ek kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>28.11.2024 tarihinde karar..."
"...bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur ... vekilinin temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>28.11.2024 tarihinde karar verildi."
"...Tasarım Tesciline hem de TÜRKPATENT 2016/8841 nolu faydalı model tesciline de sahip bulunduğunu, fikri mülkiyet hakları halen koruma süresi içinde bulunduğunu, mahkemenin 2018/7 D.iş sayılı dosyası ile faydalı model ve haklarına hem de endüstriyel tasarım haklarına tecavüz oluşturulduğunun tespit edildiğini, davalı firmanın piyasada varolan itibarı zedeleyecek biçimde müvekkile ait Sanayi ve..."
"...reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 21."
"Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2023 tarihli ve 2021/34 Esas, 2022/666 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ...'ın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 54."
"Ceza Dairesinin, 22.02.2024 tarihli ve 2024/418 Esas, 2024/419 Karar sayılı ek kararında <br>hukuka aykırılık görülmediğinden mağdur ...'nin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Giresun 3."
"...davalıların 02.03.2015 tarihinde 2.020.300,00 TL'yi şirket hesabına yatırdıklarını, 1.042.150,00 TL’lik kısmın taraflar arasındaki mutabakat gereği değişen vade tarihli müşteri çekleri ile ödendiğini, kalan bedelin ise ödenmediğini, taşınmazın kararlaştırıldığı şekilde 25.02.2015 tarihinde davalı ...'a devredildiğini, davalılar tarafından bakiye borç için açık verilmiş olmasına rağmen,..."
"...şirketinin sahibi sanık ...'ın çalışanı ...'ün sanık ...'in sahibi olduğu 3 katlı inşaatın elektrik tesisatını temizlemek için anılan inşaatta bulunduğu sırada, yüksekten düşerek ölümüyle sonuçlanan olayda, mahkemece neticeye asli kusurlarıyla sebebiyet verdiği kabul edilen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. <br>IV."
"OLAY VE OLGULAR <br>Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki kamyonla, gece vakti, meskun mahalde, aydınlatmanın bulunmadığı, iki yönlü asfalt..."
"...2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Müştekiler vekilinin temyiz isteği, kararın usul ve yasaya aykırılığına, sanık müdafiinin temyiz isteği, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. <br>III."
"...Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki yarı römork takılı çekiciyle, gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş asfalt kaplama caddede seyrederken, olay mahalli olan ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, önünde kırmızı ışık sebebiyle duraklamakta olan..."
"...cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca takdiri indirim hükümlerinin uygulanmama gerekçesinin öznel, subjektif, hukuksal olgu ve argümanlarla desteklenmemesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"...sanığa tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve verilmesi durumunda gerekçeli temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi, verilmemesi durumunda süre tutum dilekçesine dayalı olarak temyiz incelemesi yapılması amacıyla dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 28.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...6498 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanun'un 65/1-2. cümle ve 65/4 maddelerinin uygulanmasına ilişkin olarak getirilen değişiklikler yönünden sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi, suça konu taşınmaza ilişkin kurul kararının mahallinde ilan edilmediğinin belirlenmesi durumunda ise, atılı suçun manevi unsuru oluşmayacağından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik..."
"...sayılı Kanun'un 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşıldığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8."
"...uyarınca İlk Derece Mahkemesinin kararındaki mahkûmiyete ilişkin bölümün sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin hüküm ile değiştirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan düzeltilerek onama görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi edilmiştir. <br>II."
"Asliye Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2024 tarihinde karar verildi."