Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...taşınmazın dönümünün 400.000.000,00 TL olduğunun belirlendiği, dava konusu taşınmazın 70 dönümün üzerinde olduğu, bu nedenle davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesinde bulunduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. <br>IV. TEMYİZ <br>A. Temyiz Yoluna Başvuranlar <br>Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı Hazine vekili temyiz isteminde bulunmuştur. <br>B."
"GEREKÇE <br>Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, alınan beyanlara, incelenen dava dosyası içeriğine göre, atılı hakaret suçunun sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu suçtan cezalandırılması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, temyiz istemine itibar edilmemiştir."
"...sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname ’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdiren Tirebolu Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>28.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...davalı işyerinde çalıştığı, 22.09.2011 tarihinde iş kazası geçirdiği, sağ ayağının sinirler hariç koptuğu, SGK'ya maluliyet oranının tespiti için başvuru yapıldığı, henüz maluliyet oranının tespit edilemediğini, iş kazasının işverenin iş güvenliği ile ilgili önlemleri almaması iş güvenliği eğitimlerinin verilmemesi sonucu meydana gelmiş olup kazada kusurun işverene ait olduğu, davacının..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu iadesi istenen maaş kesintileri toplamının davalı Kurum tarafından davacı vekilinin dilekçesinde belirttiği banka hesabına iade edilmiş olup dava konusuz kaldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığını, Mahkeme vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep..."
"...davacının gelişme ve kendini değiştirme aşamasındayken babasını kaybettiğini, davacının 18 yaşını doldurmadan önce almış olduğu en son raporun 24.12.2014 tarihli İstanbul Tıp Fakültesi Özürlü Sağlık Kurulundan alınan rapor olduğunu, işbu raporun sonucunda orta derecede mental reterdasyon ve otizm teşhisi konulduğunu, davacının ağır özürlü olduğunu ve bu özrün sürekli olduğunu, özür durumuna..."
"...... plaka sayılı araç ile Kayseri ili istikametinde iken meydana gelen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, müteveffanın davalı işyerinde muhasebeci olarak çalıştığını, müvekkillerinin en büyük destekçisi olan ... 'ın vefatından sonra maddi ve manevi kayba uğradıklarını iddia ederek müvekkilleri lehine destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılar yanında demirci ustası olarak çalışmakta iken 21.02.2015 günü saat 09:00 sıralarında ... Mah. 654 ada 1 parsel Döşemealtı adresindeki ... Konakları inşaatı alanında davalılardan ...'un kullandığı (davalılardan ..."
"...incelemesi sonucu, tevkifat listesinde yer alan ...'ın davacı olduğuna ilişkin tespit yapılamadığı gerekçesiyle talebinin reddedildiğini, yapılan Kurum işleminin açıkça hukuka aykırı olduğunu beyanla; ... ... - ... komisyoncularının 1994/05 ve 1995/01 dönemlerine ait tevkifat listelerinde ismi yer alan ...'ın, davacı ... olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II."
"CEVAP <br>1. Davalı ... cevap dilekçesinde ve duruşmada; davanın yersiz, usul ve yasaya aykırı olduğunu, davaya konu malların vasiyet yolu ile davacı tarafa bırakılmasının annesi ... tarafından bilerek ve isteyerek yapılan bir işlem olmadığını, bu işlemlerinin davacı tarafından hile ile yapıldığını, annesinin tüm bakım, gider ve masraflarının..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; alacakların zamanaşımına uğradığını, taleplerin haksız ve yersiz ileri sürüldüğünü, davanın usul ve kanuna aykırı olduğunu savunarak reddine karar verilmesini..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; alacakların zamanaşımına uğradığını, taleplerin haksız ve yersiz ileri sürüldüğünü, davanın usul ve kanuna aykırı olduğunu savunarak reddine karar verilmesini istemiştir."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; alacakların zamanaşımına uğradığını, taleplerin haksız ve yersiz ileri sürüldüğünü, davanın usul ve kanuna aykırı olduğunu savunarak reddine karar verilmesini istemiştir."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; alacakların zamanaşımına uğradığını, taleplerin haksız ve yersiz ileri sürüldüğünü, davanın usul ve kanuna aykırı olduğunu savunarak reddine karar verilmesini..."
"...taşınmazın satışı için teklif alma faaliyetinde bulunduğunu, taşınmaza tabela koyduğunu, gazete ve internet sitelerinde ilan yaptığını, ancak yetkilerin 02.12.2015 tarihinde geri alındığını, yetki geri alınmadan önce 19.11.2015 tarihinde müvekkilinin devreden çıkartılıp dava konusu taşınmazın satışının yapıldığını, davalıların müvekkilinin tanıtım faaliyetleri sonucunda dava konusu taşınmazı..."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; alacakların zamanaşımına uğradığını, taleplerin haksız ve yersiz ileri sürüldüğünü, davanın usul ve kanuna aykırı olduğunu savunarak reddine karar verilmesini..."
"...de müvekkiline devredildiğini, zilyetliğin devredilmiş olması halinde mülkiyetin de nakli gerektiğini ileri sürerek; dava konusu aracın davacıya devrine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı, davaya cevap vermemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; aracın devri resmi şekilde yapılması..."
"CEVAP <br>Davalı vekili; davacının art niyetli olarak müvekkili Kurumu zarara uğrattığını savunarak, davanın reddini istemiştir. <br>III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>İlk Derece Mahkemesinin 15.12.2016 tarihli ve 2014/1100 E., 2016/815 K."
"...sevk edildiklerini, doğumun davalı hastanede gerçekleştirildiğini, doğum sonrasında müvekkili eşinin durumunun ciddiyeti nedeniyle üniversite hastanesinin yoğun bakımına sevkinin yapıldığını ve ertesi gün 07.08.2017 tarihinde üniversite hastanesinde vefat ettiğini, doğum esnasında müvekkili bebek ...'nin de bacağının kırıldığını, Manisa Tabip Odası Başkanlığının kararında davalı doktor ..."
"...hayata geçirilmesi için 40 tane köyün elektriği mono faza düşürüldüğünden diğer iki hattan elektrik alan evlerin elektriğinin kesildiğini, ayrıca köyün içme suyu kaynağı üç faz elektrikle çalıştığından dolayı içme suyuna dahi ulaşılamadığını, davalı TEİAŞ'ın kuruluş amacını yerine getirmeyip diğer davalı ile birlikte elektrik kesintisi yoluna gittiğini ileri sürerek; davalı şirketlerin..."