Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →
Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün,..."
"Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu..."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,28.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmek kaydıyla, incelenmeksizin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 28.11.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmek kaydıyla, incelenmeksizin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 28.11.2024 tarihinde karar verildi."
"GEREKÇE <br>Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde <br>Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, atılı hakaret suçunun sanık tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın bu suçtan cezalandırılması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık..."
"...karşısında, sanığın bu suçtan cezalandırılması yönündeki Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, temyiz istemine itibar edilmemiştir. <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve..."
"...sanık lehine olabilecek diğer hükümlerin uygulanmama gerekçelerinin kararda gösterilmiş ve bu gerekçelerin yerinde görülmüş olması karşısında, temyiz istemine itibar edilmemiştir. <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda..."
"...mirasçılardan mal kaçırmak maksadı ile davalılardan ... ve ...'ye satış adı altında bağış yolu ile devir ve temlik edildiğini, davalı ...'ya devredilen taşınmazın ise daha sonra bir diğer mirasçı olan...'nın eşi diğer davalı ...'ya devredildiğini, satış işlemlerinin muvazaalı olduğunu belirterek iptali ile davacıların miras payı oranında tapuda adlarına tesciline karar verilmesini talep etmiştir."
"...mal kaçırmak maksadı ile davalılardan ... ve ...'ye satış adı altında bağış yolu ile devir ve temlik edildiğini, davalı ...'ya devredilen taşınmazın ise daha sonra bir diğer mirasçı olan .....'nın eşi diğer davalı ...'ya devredildiğini, satış işlemlerinin muvazaalı olduğunu belirterek iptali ile davacıların miras payı oranında tapuda adlarına tesciline karar verilmesini talep etmiştir."
"...tarihli ek karar ile davalı ...'ın temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir. <br>Mahkeme kararı birleştirilen davada davacı ... ve ek karar birleştirilen davada davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler <br>yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet..."
"Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 13.04.2022 tarihli ve 2020/850 Esas, 2022/370 Karar sayılı kararı ile duruşma açmaksızın hükmün "...Sanık ...'ın dosya arasında bulunan 30.07.2016 tarihli kolluk beyanında 2010 yılı KPSS sorularını aldığını belirttiği tanık ...'ın tanık olarak dinlenip sanığın beyanlarında geçen..."
"...açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, <br>Aynı Kanunun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 2.505,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>28.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/1352 Esas, 2020/1646 Karar sayılı kararı ile alınan mirasçılık belgesinde ise murisin kardeşleri mirası reddettiğinden davacıların mirasçı olarak gösterildiğini, oysa ki murisin İlk Derece mirasçılarının tamamı mirası reddettiğinden davacıların mirasçı olamayacağını, TMK’nın 501 hükmü gereğince Devletin mirasçı..."
"...davalı şirkete satıldığını, satışın noter aracılığıyla müvekkiline bildirilmediğini, yapılan bu satışa karşı müvekkilinin ön alım hakkına dayanarak davalı adına olan tapunun iptaliyle müvekkili adına tescilini talep etmiştir <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın tamamen haksız ve kötü niyetle açıldığını, davacının satıştan..."
"...<br>Temyiz istemi; temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 29.05.2024 tarihli ek kararına ilişkindir. <br>Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez."
"...uyarınca üstün hakkının bulunduğunun kabul edildiğini, bu kararın Yargıtay tarafından da onandığını, dava konusu markanın 41 ve 43. sınıf mal ve hizmetlerde tescil edilmek istenildiğini, müvekkili markalarının da 43. sınıf hizmetleri ortak olarak kapsadığını, dava konusu markanın tesciline izin verilmesinin müvekkili markalarının ayırt ediciliğine zarar vereceğini, davalının sosyal medya..."
"İcra Müdürlüğünün 2018/9825 Esas sayılı dosyasında genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, davalıların takibe haksız itirazları üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1.Davalı ... Doğalgaz Dağıtım ve Elektrik Enerjisi Üretim A.Ş."
"...sözleşmenin 2. maddesine göre bira ürünlerini satın almayı ve satmayı, 3. maddesinde ise bira ürünlerinden 200.000 litre miktarındaki ürünü satmayı taahhüt ettiklerini, müvekkili şirketin davalılara 216.743,53 TL katkı sağladığını, davalıların, uyarılara rağmen Ocak 2016 tarihinden itibaren ürün almayarak sözleşmeyi ihlâl ettiğini, bu hususun Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/269 D."