Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2021/39636K. 2024/1482920 Kasım 2024

"...kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka..."

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/3342K. 2024/510920 Kasım 2024

"...ettiğini, daha sonra malik sıfatıyla zilyetliğin kendisi tarafından 45-50 yıldır sürdürüldüğünü belirterek davalı ... adına oluşturulan tapu kaydının iptali ile adına tescilini dava etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1. Davalı ... vekili cevabında özetle; davacının 1018 ada 3 parsel No.lu taşınmazdaki zilyetliğinin 2005 yılından itibaren zeytin fidanı dikmek sureti ile başladığını, 20 yıllık sürenin..."

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/12150K. 2024/1493920 Kasım 2024

"...dışında bir yere çağrıldığını, müvekkilinin çağırılan yere gittiğini, işvereni beklerken yanına gelen biri tarafından arabulucu G.U'nun ofisine götürüldüğünü, içeri girdiğinde kendisine birtakım belgeler verilip imzalamasının istendiğini, müvekkilinin bu belgelerin mahiyetini sorduğunda işveren tarafından müvekkiline, son iki aylık ücretinin eksik yatırıldığını, bu belgeleri imzalaması hâlinde..."

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/4718K. 2024/373520 Kasım 2024

"...malzemelerin söküldüğünün tespit edildiğini ileri sürerek; davaya konu taşınmaz üzerinde bulunan ve sözleşme gereği tahliye sırasında müvekkiline teslim edilmesi gereken yapıların, davalı tarafından sökülüp kullanılamaz hale getirilmesi nedeniyle uğranılan zarar karşılığı şimdilik 10.000,00 TL'nin söküm tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. <br>II."

Yargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/6083K. 2024/1017520 Kasım 2024

"...hakkındaki para cezasını ödeme imkanının bulunmadığına, okul harçlığını çıkarmak için inşaat alanına baktığına, sigaraları inşaat alanına kimin attığını bilmediğine, beraatine, aksi takdirde hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. <br>II.GEREKÇE <br>1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 15.05.2015 günü saat 21.45 sıralarında Emek mah. 316 sok."

Yargı Kararları Arşivi – Yargıtay ve Danıştay | Lextum AI